前大統領の審議をするのにこれだけ短期間で審議が終わるのは、民主党にとって勝つ見込みがなくなったからでしょうか？トランプがまた大統領選挙に出馬するのを潰そうとした民主党が推し進めたことにより、過去の大統領を一般人になっても弾劾裁判ができるのは合憲という、悪い事例を残しただけになりましたね。 こんなことに審議の時間を使うくらいなら、もっとアメリカのために議論しなければいけない問題は山積みのはずです。特に大統領選あたりから、アメリカの悪い面が浮き彫りになってますね。

日本政府の動きが遅いというか見えない。人権法をどうするのか、中国でつくられたものの輸入をアメリカのように止めるのか、北京五輪への参加はどうするのか？中国に忖度しているのはあまりにも情けない。 日本のメディアもこのようなことはほとんど報じていない。スポンサーばかり見ているのではなく、事実を報道して欲しいと思います。

尖閣問題ではアメリカに助けを求めても助けてくれるわけがない。自分たちの領土は自分たちで守るべきです。そのためにもここ10年間国防費を増加させてこなかった日本は大きな間違いを犯しています。その間に中国は軍事力を向上させ、日本をなめてかかってきています。 今からでは遅いかもしれませんが、尖閣に自衛隊を投入する、国防費を国債発行によって増加させることが必要でしょう。

後世の借金という理論が最近は通用しなくなってきています。麻生大臣は事実と違うことを言っていると分かっているはずなのに、なぜ言い続けるのか？何かの外圧があると思います。 その事実を知らない方は、以下のYoutubeをご覧ください。 https://www.youtube.com/watch?v=jOnSjN7k4bQ&t=20s

プラットフォーマーとメディアは大衆の情報源であり、それらから発信される情報をもとに多くの人は判断します。 プラットフォーマーやメディアは営利企業です。よって、彼らの利益や戦略によって、報道内容や対処内容が変わってくるはずです。 今一度考えさせられることは、それらの情報を鵜呑みにしないと言うことですね。そうでないと、歪んだ情報によって彼らの導こうとしている方向に知らないうちに染まることもあり得ます。 徐さんの本記事は読みやすく良く理解できました。

上院は19日まで休会だったはずで、早めて開会するためには上院全員の賛成が必要です。1月20日12時に大統領就任なので、なんとしても1日でも早く弾劾によりトランプを引きずり下ろしたいというのが目的だと思います。 今まで私は日本のメディアでの情報だけでは、どうも腑に落ちない点が多々あると指摘してきました。そのような意見に対し反論されるのは自由ですが、この記事のスレッドの中では個人名まで記載して意見をぶつけ合うのは気分がよくないです。そこには相手の意見へのリスペクト（尊重）がないように見える部分があります。 NPは、様々な人が、多彩な経験や情報源から意見を言える場だと思うので、多様な意見をリスペクトすることが大事ではないかと思っています。