どっしり構えて長期投資し、販売手数料も課さず、目先のテーマを追わない独立系運用会社の出現は歓迎したい。こうした顧客と運用理念を共有出来るような運用会社が日本にもっと増えてくれることを願う。結い2101はボラティリティが低く、シャープレシオも高く、個人投資家が長期保有するのに適したファンドだと思います。 それを全部言った上で、結い2101の問題はやはり相対パフォーマンス。ブルームバーグを見ると5年のパフォーマンスはカテゴリーの94％のファンドに負けている。これだとETF持ってた方が良かったと言われても仕方ない。

楽天は保険にだいぶ力入れてますよね。私もこないだつい、楽天ミニ保険ってやつに入ってしまいました。 楽天市場出店企業向けの保険とのことですが、4万店を超えるECをやっている顧客ベースがあるのでいろいろできそうですね。

サイバーは日本会計基準。そして「独自の仮想通貨」というのが、いわゆる自社発行のものを指すのであれば、そもそもASBJ（企業会計基準委員会）は判断を先送りしている状態（①）。どうするのだろう… ちなみに、メタップスはIFRS。ここも監査法人の悩みどころが記事になっていた（②）。ちなみにサイバーの監査法人はトーマツ、メタップスはPwCあらた。 ①https://newspicks.com/news/2877265 ②https://newspicks.com/news/2946265

すごい金額で、すごいミスですね・・・。 取引所への担保資金の送金でよかったですね・・・株の取引だとみずほ証券のようになりかねなかったので。 それにしても、送金できない金額の送金を指示・実際に送金ができた、というのが少々謎です（全額送金できたわけではないのかもしれません）。ユーロクリア（ECBの欧州圏の決済システム）を利用しての送金であれば、そこで担保がなければ、送金そのものができなそうですが・・・。実際どうだったのか、マニアックな論点ですが、気になります。 追記 失礼しました。上記、Akito Shuさんからご指摘いただいた通り、ユーロクリアではなくTarget2の間違いです。訂正します。 資金の移動はTarget2、ECBの提供する資金決済手段（T2Sでは証券もできます）です。ユーロクリアは民間のグローバル・カストディ（国際証券集中保管機関）です。Akito Shuさんのご指摘の通り、欧州での証券の移動はユーロクリアもしくはクリアストリーム（こちらも民間のグロカス）を用いることが多いです。この記事をみたときに、資金担保ではなく証券担保かもしれないと念頭にあったため、間違えてしまいました（実際はどうだったのでしょう？）。Akito Shuさんご指摘ありがとうございます。