ホーム
63フォロー
5フォロワー
蓄電池、価格破壊へ競争 4分の1で「再エネ9割」現実味
用松 俊彦Ecotech System Co., LTD.
これ、「蓄電池が安くなったらいいな」という記事なので、見出しだけ見て「蓄電池が安くなった」と誤判断する人が続出しそう。
こんなミスリードを招くような見出しはやめてほしいです。
結局、再エネを主力電源にするには「調整力」が必要なのですが、東京都を始めとした施策では「太陽光の設置」ばかりに焦点が当たっていて、この記事で言うところの肝心な「蓄電池」がスルーされているのが現状。
これでは調整力を持てないので送電線の負担が増えるだけで停電のリスクばかり増えてしまう。
太陽光の設置には蓄電池の併設を必須にすべきと考えます。
あと、「EV/PHEVを調整力に」とはいうものの、EVを乗らない前提になっているのが本末転倒なのと、EVへの充放電で4割近くロスしてしまう現状(=電圧差があるので致し方なし)では非効率すぎてまったくお勧めできません。
住宅の太陽光義務化「視野」 温暖化ガス目標強化に意欲―小泉環境相
用松 俊彦Ecotech System Co., LTD.
義務化するなら蓄電池併設を条件にすべきですね。
太陽光だけ設置して家に不在の昼間だけ発電させても家の消費電力削減には全く寄与しません。蓄電池併設で自家消費目的で稼働させることを「義務化」すべきでしょう。
また、大量の廃棄パネルが出てくることを想定して、設置済み太陽光パネルの更新を促すためにも、「載せ替え費用」と「載せ替え時の産廃処理費用」の補助を国は考えて欲しいです。
現状では、産廃処理と廃止手続きにお金と手間がかかりすぎるため、古い太陽光パネルや周辺機器は故障したまま放置されて朽ち果てるがままの状況です。
載っているだけで動いていない太陽光発電システムが存在し続けても、温暖化ガス削減には全く寄与しません。
パナソニック、太陽電池撤退 スマートシティーに注力
用松 俊彦Ecotech System Co., LTD.
住宅向け太陽光発電システムの販売において、2年ほど前から競合他社は「カナディアンソーラー」「Qセルズ」「シャープ」の3社のいずれかのモジュールで提案をしてきていました。それ以外は訪問販売営業が提案する「長州産業」を見るくらい。
以降、「パナソニック」を担いで提案してくる会社はほぼ皆無に。昨年「三菱電機」が撤退したように、撤退は時間の問題と感じていました。
もともとパナソニックには太陽電池技術はなく、三洋電機を買収する前はシャープ製モジュールを「サンベスト」ブランド(OEM)で販売していた会社で、買収後にシャープをやめて三洋の「HIT」一本で販売するようになった会社です。三洋電機買収の際に太陽電池と蓄電池の技術が転がり込んだだけで、独自開発した技術ではありません。
三洋電機の技術が途絶えてしまうのは残念ですが、現在各社で販売中のハイブリッド型蓄電池システムを既設HITモジュールにレトロフィットさせようと思うと、電気的な特性が特殊すぎて系統組みが合わせにくい上、各社が続々と蓄電池の新製品を出している中で、パナソニック自身が定置用蓄電池の新製品を出せずに7年前の製品をそのまま継続販売している実情では、定置用蓄電池も時流に乗れていない感があります。
車載用電池に注力していたのなら、V2H機器をいち早く製品化していても良さそうなものですが、それもない現状で「スマートシティ」に注力って・・・。
三菱電機が太陽光だけでなく、製品化していたV2H機器からの撤退を発表したように、国が電気自動車の普及に注力しますと掛け声をかけても、肝心の国内メーカーが追いていけていない状況。政府のカーボンニュートラル政策が、国内企業を衰退に追い込み、外国企業を肥え太らせる政策になってしまわないか心配です。
NORMAL
投稿したコメント