(前進な気もしますが)ワクチン注射のために歯科医師を動員するのもなんか違う気がします。その前に看護学生や医学生といった人達が出来るようにすべきだと思う。 理由１：医師免許や看護師免許を取る予定であり、免許があっても注射は上達しない。練習にもなり上達する。 理由２：学生の方がワクチンの供給状況に応じて柔軟に対応しやすい。普段は授業を受けて、必要に応じて活動してもらえばいい。歯科医師だと患者の予約があって急に休んだりできないし、休業して接種場所にいってもワクチンが届かない・・とかありえる。 理由３：コスパが悪い。学生なら場合によって単位に認めたり、バイト代を払っても、歯科医を動員するよりは安い。 ※接種場所に本業が１人〜２人いればあとはレクチャーを受けた学生でもいいと思う。また現行法で無理でも法改正をするのが政治家だと思う。

政治家なんで『もちろんポピュリストな部分もある』だが今おこっているのは『新型コロナの被害が大きい地域や国ではどんな政治家でもほとんど叩かれている』って現象だと思う。※メディアを規制しているような国は除く。 確かにイソジンの発表などイマイチなものもあった。また国産ワクチンへの取り組みが進んでいないことも残念だが、それは危機管理時にアレコレと手を打つのはリーダーとして当然で、そういう時にうまくいかないこともあって当然。国産ワクチンなんかは国も補助を出しているワケで、そういう支援をしなかったらしなかってで叩かれるのも間違いないだろう。 あと吉村さんの場合は敵も多い。特に『大阪都構想での反対』は根強い。彼を手放しで支持する気はないが強い嫌悪感情を持っている人は内容をよく吟味せずに反対論に乗っかるのはよくあることだと思う。僕はそれなりによくやっていると思う。 ついでに言っておくと、被害が出て世論が怒っている状態で元政治家やコメンテーターが擁護するのはポジションとして叩かれやすい。安易な世論に乗っかって非難しておく方が楽。新型コロナの非難をよく観察すると分かる。いろんな人が真逆なことで批判している。危機の時はそんなものだと僕は思う。

アストラゼネカのワクチン、血栓について新しい研究成果が発表されたみたい。気になる動画。そしてタイミング良くファイザーの追加確保。 https://www.youtube.com/watch?v=dudRTJ9auyk&t=1635s 個人的には２つ思う。アストラゼネカの副反応がそれなりにあるならファイザーにしておいて、既に購入確約してる分は途上国に譲ってはどうか(リスクの大きい人はそれでも接種した方がいいだろうし、中国製との相対リスクとかもあるし) もう１つはファイザー(特に２回目)の発熱。あくまで僕の憶測だが、ファイザーは欧米の被害を基準に『副反応と効果を天秤にかけてやや効果が高くなるよう接種量を多めに設計した』可能性があると思う。 このウイルスのリスクが欧米より低い日本や、中でも重症化のリスクが低い若者には『そこまで強力なワクチンは不要』だという気がする。なのであえて『接種量を減らした形での治験』をあらためてして、少し弱めだが副反応(発熱など)も出にくいようにするのも戦略としてアリだと思う。例えば２回目は半量にするとか・・。それで抗体価が低い人のみ３回目にもう半量とか・・。 まぁプロが考えることだけど、そういうことを思った。

現場の看護師さん達にはただただ頭が下がる思いです。 それと同時に欧米よりずっと被害が小さい日本で一部の看護師らに負担が集中しているのか？も考えてしまう。全体の病床に対するコロナ病床の割当の少なさなんかも指摘されていますが、コロナ病棟では清掃や介護など看護業務以外のものも看護師がしていると聞き『不思議』に思っています。 それからICUに関しては高齢者をどこまで手厚くするのか、スウェーデンほどでなくても日本は先進国の標準よりかなり手厚いと聞く。ECMOなんかもそれで助かる人がいる一方でそれがあることで医療費増や看護師らの負担増も間違いなくあるだろうと思う。日本では70代や80代にもECMOを使っている。 https://crisis.ecmonet.jp/ 『命が大事』なんて言っても人工呼吸器とか相当苦しい状態が続くとも聞く。僕が70代なら逝かして欲しいと思うかも・・健康で交通事故で短時間ならまだしもウイルスで長期間は・・。みなさんはどうだろうか？ P.S. ついでに僕が気になっているのは防毒マスクみたいな重装備、ワクチンを２回接種後には軽装備になるのだろうか？？

武田邦彦さんが『汚染水だ』といっててワケが分からなくなる。多くの科学者は処理水だと言っている。 僕は科学者ではないが汚染水という言い方は間違っていうと思う。元の汚染水より多くの有害物質は取り除かれているはずで『処理水だが処理が不十分』というロジックにすべきだと思う。逆張りしすぎてて信用度が低い・・。 彼の発言に『勉強になった』とかうなずいている人はこのブログを呼んで欲しい。2012年『あと３年 日本に住めなくなる日』・・・いかに彼の発言が信用できないか・・・。彼のブログだよね！？？明らかに間違えている。 https://t.co/4fW9f5uriX?amp=1

ALPSで処理後でもトリチウム以外の11か12種類の物質が残るとは聞くが基準値以下とも聞く。また希釈して海洋放出するとも聞く。どうなんだろう？？ 僕は科学には明るくないが『少しでも残ったら癌になる』は科学的ではないと思う。濃度がどうかの問題だと思う。だから基準があるのだと思う。

『思いつき』に過ぎない感じがする。大臣なのだから専門家を入れて太陽光発電の特性やメリット＆デメリットを検討してもらいたい。電力なんかはバランスも大事でしょうし積雪のある地域とか重さでの屋根への負担、台風の被害など・・いろいろありそう。またコメント欄にある『断熱を重視すべし』っていうのも『なるほど』って思う。 あと最後に『義務化』っていうのはあんまり好きじゃない。それだけ必然性のあるものだけにして欲しい。

> 患者（34）：「コロナは年齢に関係なく、誰でも突然、命を落としかねない」 報道において、こういう一般人の感覚は注意した方がいい。おそらくは変異株の被害が高齢者に偏っていたのがより幅広い年齢層に広がったことは正しいのだろうが、統計的な裏付けがあるワケではない。 特に『年齢は関係なく★』という部分は、80才と40才のリスクを同じだと捉えられやすく報道する場合は補足説明を入れるとかした方がいいと思う。★を文字通り受け取ると10才でも20才でも同じくらいの人数ICUに入っていないと辻褄があわない。

イスラエルの感染者数ですがまだ減少のトレンドが止まっていません。7日平均でみると3144(3/10)→ 1812(3/17)→ 836(3/24)→ 440(3/31)→ 302(4/7)→ 196(4/14) どこあたりで底を打つのかに注目です。気になるのは接種率が60%を目前にして伸びていない点です。接種スピードは明らかに落ちています。宗教的なものなどあるようです。 多くの人はイスラエルはワクチン接種で(とりあえず)状況が良くなったと捉えていると思いますが、一部ネットでは『ワクチン接種は"効果なし" やら"逆効果"』と考える人がいます。 最初はイスラエルに下げ止まりみたいなものが見られた『効果ある？』みたいなことを言っていましたが明らかに下がり、今は『ICUがまだ減っていない』とか言っています。感染してから重症になるまでの日数、また重症化した場合にそれなりに長引くことを考えると、もう少ししてから再評価してもらいたいと思う。

韓国の報道を見る度に『韓国ではどう報道されているんだろう？？』とか考える。日本はムン・ジェイン大統領の支持率が高い時から批判的な論調が多く、たぶん日韓での報道は違っているだろうと思うから。

『ドイツと日本のテレワーク格差が拡大したワケ』 ・・・記事ではアレコレと書かれていますが、僕は『ドイツではテレワークする必要に迫られた』って側面が大きいと思います。新型コロナウイルスが流行しロックダウンを繰り返してきたドイツ。それだけ外出時の感染リスクは高いワケです。出社も禁止され先が見えないとなったら自宅にテレワークの環境を整えるでしょう。ネット回線が遅ければ速くするでしょうしパソコンを買い替えたりもする。 その一方で日本は緊急事態宣言といっても多くの企業には自粛要請レベル。テレワークを実施している企業も『今の流行が収まるしばらくの間』だと捉えていれば本格的にテレワークを導入しないでしょう。 結局のところ【進化】っていうのは環境が激変した時におこるのが常で、ドイツはその環境の変化が日本より大きかったってことだと僕は解釈しています。※もちろん参考にできるところはしたらいい。

今の時代はアプリの発注やらにプログラム系の基本的な知識みたいなものがないと難しいと思う。発注者側がわかっていないと手間がかかる割に実効性のない無理難題を言ってしまったり、逆に業者の言うままに不要な機能と料金を上乗せされたりしてしまう。やっつけ仕事になりやすい・・。 今回のは発注側のリテラシーの問題。それと受注＆開発側も分かっていない発注者にはちゃんと伝えないといけないと思う。結果的に動作確認がされずアプリが機能しないと開発側の実績にも汚点になるし、気持ち良い仕事にならないだろう・・。