ホーム
433フォロー
340フォロワー
「国立大の学費を年間100万円上げる」提言に違和感の声、続々「裕福でなくてもいけるのが国公立じゃないの?」「奨学金返済がどれだけ大変か」高等教育の門戸はどうなる?
伊藤 慧インターネットビジネス
提案要旨を読んでみた感想としては、要するに値上げして収入を増やしたいんだろうな、という印象。あんまりきちんと理屈を説明せずに、結論ありきで議論したいように見えます。
1. 文系(人文・社会科学等)で5年一貫プログラムを増やすという提言
→大学院修了率と労働生産性には正の相関があるというデータから、学士4年間では足りないと主張しているが、この辺の論理が雑すぎる。
・引用元のデータはOECD全体のもので、38(日本を除くと37)の加盟国と日本を混ぜて扱うには無理がある。
・大学院修了と労働生産性の因果関係が不明。平均的に労働生産性の高い国においては、賃金の高い企業に入るには学歴が必要だから、大学院を修了する人が多いという可能性もありそう。日本でそれをやっても上手くいくとは限らない。
・大学院修了者を増やすとして、文系に力を入れる理由が不明。OECDのデータでは文系と理系が混ざっているので、これだけで文系に力を入れる理由にはならない。
2. 学納金体系を変更するという提言
→議論のスタートの、学生一人当たりの収入が300万必要、の根拠が不明。ページ数も割いておらず、資料からだとどうしてそう考えたのか分からない。
提言
https://www.mext.go.jp/content/2020327-koutou02-000034778-5.pdf
提言の引用元(こちらの方が詳しいです)
https://www.shidairen.or.jp/files/user/202312recurrent_hokoku.pdf
「ちゅ~るちゅ~るはもう歌えない!」愛猫家が吐露、いなば食品への落胆と憤りはかくも深い - 井の中の宴 武藤弘樹
伊藤 慧インターネットビジネス
ちゅーるのCMは知らなくて、子どもの頃に見たいなばライトツナのCMを覚えています。
ドラゴンボールZかサザエさんか何かの枠だった気がしますが、はごろもフーズのシャキッとコーンといなばライトツナのCMが流れていたなぁ。
それにしてもジャニーズ事務所、ビッグモーター然り、非上場の同族企業で売上が大きい所が最近ネタになることが多いですね。
カリスマ的な社長のトップダウンで専制的に経営を進めることは、会社のパワフルな成長とガバナンスリスクが表裏一体となっているように思います。そのガバナンスリスクの部分をうまく突かれて、週刊誌やSNSの良いエサにされていますね。結構知名度があるけど、内部では社長がやりたい放題という企業、本当はもっといっぱいあるんだろうなー。
NORMAL
投稿したコメント