kosaka ryota

研修中に人にわかりやすく説明できるようになりましょうって研修してきたんですが、最近はわかりやすさって結構危険だなぁと思ってます。 わかりやすさは大事ですが、わかりやすくするのと、わかった気にさせるっていうのは紙一重。わかった気にさせるのってかなり簡単なんですよね。この記事で言われてることは見やすくすることに重点を置いてると思いますが、見やすくて、要点がまとまってると一見しただけでわかった気になるのですよね、 わかった気にさせるだけで営業だと売上につなぐことは成り立ってしまって顧客満足度はいまいちみたいなことになったりとか、事務職だと一応業務回るが、イレギュラーが起きるとだめだったり、そもそもイレギュラーに気づかずに問題が大きくなるまで見えないということが起きたりします。 わかりやすさも大事なんですが、最低限伝えたいことは理解してもらったうえで、理解してもらったことは最低限でしかない事も伝わってると良いかなぁと思います。 わからないことがわかっていれば何かあった時に確認できるので。

こういう何を言ったかより誰が言ったかに意味をもたせる記事が嫌いです。 私自身も誰が言ったかに影響されてしまうので自分への戒め込ですが中学生、大学教授、政治家、一般人、誰が言おうと真摯に耳を傾ける姿勢があれば戦争にはならんだろうになと思います。

国公立と私立が同じ土俵で戦う必要はどこにあるのだろうか？ 説明してはるけどカットされてんのかな？

人が住まない地域を計画的に決めてしまわないと行けない時期が来てるんじゃなかろうか？ 住まないということはそのまま放棄するというわけではない。農業や林業ももっと計画的にできて生産性も上がると思う。 土地に対するこだわりがある人が大勢いて、それは命より大事だと考えてる人もいる、そういう感覚や思想を間違ってると言うつもりはないけど、土地に対するこだわりは何よりも重く、議論すら許されないというのは不健全だと思う。

このサイトの運営に金払って広告出してる人を罰することはできないんでしょうか？ この人を罰することができたとしてももぐらたたきになるだけなような？

デスク周りポプテピピックや、さすがやな

ちょっとほしい

あまり、スピーチがうまい印象は持ってませんでしたが、よく考えると総理まで務める人が下手なわけがなく、日本語でも手枷足枷がなければもっと良いスピーチができるのかもしれませんね。 スピーチの評価が悪かった菅（すが）元総理も、立憲民主の野田さんも安倍さんの葬儀のときの追悼演説はとても良かったです。 スピーチは一方的に話すものだけど、聞き手がいて成立するもの。普段は聞き手が悪すぎるのかもしれません。

消費税にネガキャンした人たちのせいでわけのわからんステルス増税するしかなかったのだと思ってます。 消費税バカ高いのに経済成長してる国なんて枚挙に暇無いのに消費税が経済低迷の原因だとか言って資産家から取るのに一番効率の良い税を否定して、経済的貧困手前〜中流階級に一番ダメージが行く形になった。 消費税は、逆進性の問題もありますが、逆進性ってわりと簡単に解決できるし（一律で金配ればよい）、どう考えても一番マシな税なはずなんすよね。 別にお金持ちが消費税増税に反対するのはいいと思うんですよ、払いたくないのは当然だし、でも問題は庶民や弱いものの味方ヅラしてる人たちが消費税に反対しててること、彼らが喜ばしてるのは回り回ってお金持ちです。まあそれに騙される庶民ももちょっと考えようぜと思う。

「私は66歳ですが、現場では事故が起きるかもしれないので年寄りは使わない。税金も家賃も払えない。大変で死にそうです」 仕事も収入もほとんどないはずなのに税金？ どういう税なんだろう？ あと貧困って所得の中央値の半分以下の相対的貧困をさして　るんだと思いますが、相対的貧困が四割ってあり得るんでしょうか？一応理論上は49.99...％まではありえるけど、違和感あります。中央値が200万として100万から199万の方がほぼいないなんてことありますかね？ 高齢者が割を食ってるならない話でもないですか、そこまで世代間格差がすごいのでしょうか？ それとも相対的貧困とは違う指標でしょうか？ 全体的によくわからないです。 でも午前4時から日雇いの仕事を求める人それも、高齢者にあふれているというのは尋常ではないですね。

メディアの専門家ってどんな人を指すんですか？ 今任命されてる方々ってパット見600万が欲しくてなるような立場の人に見えませんけどね？金の亡者みたいな印象を与える書きかたはどうかと思う。 メディアの専門家っておそらくテレビや新聞社に勤めてた人って意味なんでしょうけど、その方々なら暴走が止められるんでしょうか？甚だ疑問です。 そもそも不要なのでは？とは思います。 あと、なんでもそうだけど受信者の不信は募るばかりというのは、煽ってるからだろうに。主語をデカくして話すのは何でも不信を持ってしまいますけどね。 nhkのガバナンスがまともだとは思いませんが、まともなメディアがあるとは思ってません。 というか、色々突かれてる状態で一般に不信を持たれないレベルのガバナンスが存在すると思えない。そんな組織あるんですか？

個人的にこれは素晴らしいニュースであるように思います。 危険を検知する機能が働いていて、何億の損害が出るようなことでも販売を休止することができるのは生半なことではない。 どうやってわかったんでしょうか？ 危険を検知した方々、販売を休止させる判断をした方々は称賛されてほしい。 　 病気を治すよりも病気を予防できるのが名医みたいな。 こういう勇気ある撤退はポジティブに捉える世の中であってほしいですね。