井上 真花

１から４までは同意ですが、５はお勧めできません。目標を宣言すると、必ずそれを止めようとする「ドリームキラー」が出現するからです。特にSNSではその傾向が顕著ですね。

ChatGPTが作る文章を読んで「頭が悪い」とは思いませんが「物足りない」とは思います。その「物足りなさ」は「身体性の欠如」によるものなのかなと考えていました。私が考える「身体性」は、プレバト！でよく夏井先生が言う「実体験を伴った言葉は強い」とほぼ同意です。同じ言葉でも使う人によって強さが違うと感じることがありますが、それは「（その体験を）いかに強く実感したか」というところにあるように思います。ChatGPTが作る文章を読み、そこになんらかのストーリーを感じたり意味付けしたりするのは、人間の仕事、あるいは性（サガ）でしょうか。そこからなんらかの実体験が想起され、新たな言葉や文章として生まれ変わった時、身体性が備わるのかもしれません。

コピペすれば一発OK！というアプローチは汎用ツールとしてはアリだし、パッケージとして便利。自分の手足的に活用するには会話しながら刈り込んでいく作業が必要だけど、そこまで細かく調整しなくていいという人は、こういったプロンプトをコピペしながら使ってみるのもよいかも。