伊藤 順一

翻訳が読みにくく、これなら自分で原文を翻訳ツールに突っ込んでいるのと大して変わらないクオリティ。英語がそこそこ読める人なら、海外の無料で読めるニュースサイトの記事を自分で探して読んだ方が良い。

仮に導入したとして、イニシャルでは、そもそも各イニシャルの人口比率には偏りがあるので、均等分散されないのでは？と思った。

日本の出生率より多いってことですね 。 それでも1/7500なら、 「自分は大丈夫」って、考える人はいる。 多分、そういう人は罹患率50%になろうが、 変わらないと思うけれど。 それにしても、ウィルスの写真を毎回載せるの、そろそろやめませんかね…

小中学生と接する機会が職業柄多かったので、とても共感できる内容。 ・模範解答通りの行動に縛られる ・自分が何をしたいのか分からない ・他人の評価軸でしか自分を図れない 模写はできるけれども、オリジナルが生み出せない。 こういう子供はたくさんいるし、大人にも大勢いる。 子供を対象にしながらも、保護者にも気づきを与える仕組みを考え、 塾という形式で実践の場を設けており、知名度もあることがすごい。

「満員電車で通勤しないと、仕事へのスイッチが入らない」 こんなこと言ってる人に出会ったことがありません。(笑) 私も自分の体験が軸なので同様ですが、主観的な見解でエビデンスに乏しいと思いました。昔、嫌なことでもあったのかなと邪推するくらいに。そういうことは、Twitterとかで個人的に主張して欲しいですね。せめてタイトルから「本当」を抜いて、冒頭に「-コラム-私の考えるー」とか、付けたら如何でしょうか。 そして、多くの読書が指摘しています。 中には自分で調べてコメント欄にリンクを貼ってる人もいるので、コメントの方が情報として価値があると感じたのが正直なところ。 (記者の方には申し訳ないですし、嘘を書いている訳でもないのですが)記事の内容も玉石混淆で、人不足なのか、締切がタイトなのか何なのか知りませんが、やっぱり摂取する情報の精査は大事だな、と改めて思いました。 実現可能にも関わらず、実際にリモートが普及していないとするならば、採用する積極的な理由(会社にとって)や何かしら変化を取り入れることにネガティブな印象や理由があるはずですし、出勤時間を変えるorリモートを取り入れるというのが現状、速効性のある現実的な打開策と考えるならば、満員電車が誘発する社会問題(先日の人身事故、生産性の低下、鉄道会社のトラブル負担等)を問題提起し、提言するくらいしか思い浮かばないのですが、そもそも、多くの当事者にとっては窮屈で疲れるくらいの認識なので、何かしらの社会的なメリットを明言できれば良いんだろうなと思いました。

これ、本当に教師なのだろうか。 弄りが過ぎた一昔前のバラエティー番組のノリにも見えなくはないが、こういうモラルが崩壊した大人は一生、一般人の生活圏に入ってこなくて良い。 くだらない。

YouTubeのコメント欄は主に支持者が多いので分かるけれど、news picks でも比較的、肯定的なコメントが多く見られるあたり、割りと意図が浸透してきているのかなと感じた。 それでも、まだまだ取り込めていない有権者(主に情報源がTVの人等)は多くいるだろうし、相変わらず一部マスコミはイメージダウンのための偏向報道を必死に報道しているので、前途は険しいだろうと思うけれど、いずれ、やりきるのではないかと期待をしてしまう。

3つ通して読みました。 (優れた)社長の条件 ・日和見しない ・決断力がある ・先見性がある ・バランス感覚に優れてる ってことくらいしか、頭に入ってこなかったです。こういう○○の条件ってタイトルの記事や書物は、条件→実例の列挙の方が分かりやすい。条件といっても、経験や統計に基づくものだから、絶対条件ではないけれど、普通は知ることのできない傾向やあるある話なら、ある程度、価値があるのではないかと。 時代が変化しているとか、社長の交代に伴う日本の大企業のガバナンスが時代に則してないとか、そんなことは皆分かるし、ほとんどの人は興味ないのではなかろうか…。