中村 孝彦

「社会通念上、許容される限度を超えた違法な退職勧奨だった」という判決の出し方は嫌ですね。法律は明確ではなく、裁判官の裁量で結果が決まってしまうのは、法治国家としてどうなのでしょう。 会社と会社員とがミスマッチの状態で、自宅待機とはいえ4年間は給料払ってたんだから、会社は解雇して良いと思いますが、詳細がわからない記事なので何とも言えない。 パワハラ裁判という貼り紙がいかにも胡散臭い。この事件で優越的な地位を濫用したのははたしてどちらだったのだろうか。

長いコメントだけど、何一つ具体的なことを言ってないので、あきれてしまいました。 ある意味これが今の日本らしいと言うか、国会答弁を聞いているかのよう。 世界はESGに取り組み民主主義のレベルを上げていますが、吉本はガバナンスゼロだと言うことが分かりました。

言えば良いだけなんですが、日本は言うとトラブルになりやすい社会なのでしょうか。 言わなければ衝突は起こりませんが、我慢によりストレスが溜まります。 多民族に慣れていない日本は察してくれることを期待して、直接言わずに風紀委員のようなものが現れて、一律同じルールを押し付けるのですが、多様性を受容するなら言って調整して解決が良いです。

最近、築地市場跡地の記事が増えてきました。 うがった見方をすると、次の都知事選に向けて小池氏からの要請でメディアが記事をたくさん書いている気がします。 メディアと政治が結託した一種のステマなのでは。

衝突回避アラームの誤動作が疑われていますが、大手メディアの日本語報道では報道されていないようです。 英語版朝日新聞では報じられていました。 https://www.asahi.com/ajw/articles/15242468

「判決には納得できないし、まったく反省はしていないです。（判決が確定しても）一切払うつもりはないです」 という発言に対し、不適切と思う人が一般的ですが、果たして裁判は本当に公正なのでしょうか。 裁判官も人間、間違うことはあるし、権力に屈して恣意的な判断をすることもあるし、利己的になることもあるでしょう。 民事だけでなく刑事も含めて、捜査のあり方、裁判のあり方に疑問が残るようなやり方をしているから、こういうことを言われてしまうのですね。 むしろ、証拠や法律を星野氏にとって最大限有利に解釈したとしても罪になる、というぐらいの判決が出れば、納得して反省するのだと思います。 裁判官に求められる資質： https://www.courts.go.jp/saikosai/vc-files/saikosai/file3/81013001.pdf

メンバーシップ型雇用で、各組織にはほぼ人事権はなく、人手不足といって回ってくる人材は元の組織で不要だから回ってきた人。 組織の役割と人の能力のミスマッチと、能力の低すぎる人材を当てがわれても、リスキリングはできません。

何かこの選挙妨害、既得権のどこかがやらせている気がする。 活動内容はつばさの党にメリットが無く、お金をもらってやっているとしか思えない。 この結果、誰が得してるのかよく見て見ましょう。

日本国債って日銀以外誰が買うの？ 投信しか見てませんが、ぜんぜん増えないのに元本割れリスクがあり、全くメリットが感じられません。

理研が手放したSTAP細胞の特許は、米国でも登録されたようですね。 オーストラリア、ヨーロッパに続き、権利が認められ、やはりSTAP細胞は存在するのだと思います。

こんなことをしても小池氏が有利になるだけ。 つばさの党は何がしたいのか。 というか、つばさの党の資金源は？ 汚れ役に資金を流している団体がいるはず。

東京15区の選挙はえげつなくなってますね。 利権に担ぎ上げられた候補者と、将来の選挙のための宣伝目的の候補者と、選挙妨害を委託されて活動している候補者と、無所属と言いつつ全然無所属じゃない候補者と。 その中の本物を選ぶことができるのか、江東区民の選択を期待して見ています。