◾️自分では解決できない問題に直面したら いつまで経ってもやり残した宿題が出来ないのと同じ状態。鬱にならない方がおかしい。それは、男も女も関係ないのでは？何かを諦めれば解決する類の問題でなければ。 自分では解決方法が見つけられないのだから、誰かに話しても解決しないのでは？誰かに話すことで、気持ちは紛れるので時間稼ぎは出来るけれど、問題は消えないのだから。その誰かが、解決策のアイディアでも指し示してくれない限りは。 ◾️世界の女性に比べて、日本人女性は、自殺が増えている？

◾️日本の中でも平均年収は、かなり違う 公務員の平均年収＝アメリカ並み 男性の平均年収＝カナダ並み 女性の平均年収＝ドイツの半分 介護職の平均年収＝アメリカの半分

保育士の人件費は幾ら、とか行政が基準を決めているなら、いっそのこと公務員にすれば？ そんな安い公務員はいないから、同じ公費を使いながら、大きな格差が問題になる、とか？ 詳しくは知らんけど。

トラブルの根本原因は、首相長男だから！

◾️「選択の科学」の動物園の話を思い出す。 檻（会社）に護られている日本の従業員（動物園型） →獲物を取りに行かなくても餌が得られる＝チャンスは見逃しリスクは避ける →草原に出たら生きていけない 檻（会社）に護られていない欧米の従業員（野生型） →自分で獲物を取りに行かないと生きていけない＝チャンスに挑みリスクを取る。 →草原に出ても生きていける。

ポジティブな言葉を使う→自己肯定感が高くなる 自己肯定感が高い→ポジティブな言葉を使う どちらもあり得るけれど、自己肯定感は、自信だと思うから、 無条件の愛情を受けて育ったとか、成功体験の積み上げがあるとか、 そう言う根拠なしで、自己肯定感は築けないのではあるまいか？

物理的なカードを前提としているところが、前提として間違っているような気がする。 カードをなくしたら、再発行されるまでなにも出来なくなりそう。 マイナンバーカードで色々電子申請出来る事と、マイナンバーで電子申請出来る事は、違うだろう。 マイナンバーの物理的カードは、それを持っている人が本人である事を証明する本人認証手段の一つにすぎないと思う。例えば、本人の番号と写真と住民票の情報をシステムに登録する時点で本人認証する事で、後日、番号と顔写真から、本人情報を検索する事で、本人認証が出来るのではあるまいか？ であれば、顔写真+マイナンバーで本人認証出来れば、カードなんか無くて良く、マイナンバーだけ知っていれば、色々電子申請出来る、と言うシステムが理想ではないか？ 身分証として見せるためなら、スマホでも良い。そうでない人のみ、カードを発行すれば良い。

＞年を経て自分にできることはただ私自身であるべきということに気がついた。 2018年から3年を経て「自分にできる事は、ただ自分であるべき」と言うことに気がついた。 すごい言葉だ。

遠い将来、海溝に沈むような離島に埋めるとか、ダメなのかな？ 国際的にどうかは知らないが。

政治・行政分野でオリンピック競技やったら、10番手集団？ 足りない状況で、全国一律の方針をリセットして、感染抑制に最適化してほしいもの。

◾️多重下請＝中抜きの構造、が全体最適化されない問題 【推測】政府の仕事が民間に発注された場合の共通の構造ではあるまいか？ 1．最適化する＝既存の利権構造のシステムと組織を外すこと。 2．だけど、既存の利権構造の組織にはOBとかがいて、外すことができない構造になっている、とか？ つまり、発注側と受注側は、ズブズブの関係、あるいは暗黙の合意があり、事前取り決めがされていて、異論を挟む余地がない。 →#Dont be silent が訴えられる根本では？ ◾️全く同じ事が、法律構造にも発生しており、全体最適化されない。 【推測】何故なら、既存の法律を最適化する。→過去にその法律を作ったOBの利権を脅かすから？ 一度作った制度は、よほど問題が大騒ぎされない限り、ご破産には出来ない組織風土。 ◾️森氏の辞任問題も同じ構造 【推測】だから「余人をもって変え難い」などと言う、既存の組織構造＝利権構造を保存、擁護する発言がなされる。

◾️そもそもの前提は？ マスクしている人の感染数が、85％減？ マスクしていない人の感染数が、85%減？ イスラエルは、上記のどのレベルなのか、前提が不明。 コロナ対策を全くしない前提で、ワクチンを打つ前後で、感染率が85%減るのだろうか？ 【仮に】東京都に当てはまるとすれば、 東京都の新規発症率＝（200人/100万人/週）＝2000人/1000万人/週 85%発症しない　　＝（30人/100万人/週）＝300人/1000万人/週＝43人/1000万人/日 だが、日本にそのまま適用できる前提なのかどうか、それが問題。