もちろん常時部屋着になってしまった。Lulu Lemonご愛用。社内会議だけでなく、取締役会も、政府の委員会も、みんな部屋着。ストレスなし。ただし、さすがに髪だけは整えるようにしている。寝起きにしか見えなくなるのでｗ。 と思っていたら、これは男性だけらしい。この間、全社忘年会を1000人規模でZoomで行ったが、女子社員の中には顔出ししない人が多く、理由を聞くとノーメークだから、と。こんなところにハンデがあったとは。ということで、一部Zoomで実現しているリップだけでなく、フルメークがヴァーチャルにできる機能が求められる。

自由競争を突き詰めたらほとんど差がなくなって、かと言って本気で料金競争やりたくないので、わざと紛らわしく、分かりにくい料金で勝負してるんだが、そこに突っ込む総務大臣というのは、国民目線でいいと思う。公共の電波を使った公益サービスであるという意識が希薄な携帯電話業界に喝入れた、っていう感じかな。

昨年の2月から通信費と光熱費の補助をしているが、手取りが減らないように源泉徴収率計算して1.1-1.2倍にして支払ってきた。当時から国税に交渉していたが門前払いだったので今回の措置は喜ばしいけれど、じゃ光熱費は？、じゃ家賃は？と芋づる式に疑問が湧いてくる。いっそテレワーク関連費用の一律控除枠でも作った方がいいような気もするが。

そういう自己評価ができることが素晴らしい。

大局で見れば、水素がバッテリーよりも効率的なエネルギーの貯蔵手段になり得ると言うことは明確。日本では水素社会の象徴がFCVになっていた。が、末端需要のFCVよりも重要で効果が大きいのは「自然エネルギー＋水素発電」という組み合わせの一次電源比率をどれだけ高められるか、ということではないか。そこでクリーンな電力が作れればEVでも完全クリーン。イーロンがバカ呼ばわりするのはこのFCVのことではないかと勝手に推測する。確かに全国の水素ステーションに、ディーゼルトラックで水素運んでいる現状は、賢くは見えない。

当たり前のことだが、最終的な判断ポイントまでは開催を前提に準備するだろう。メディアが世論調査的なことをやって「できない」という回答が多いと喧伝しているが、現時点はまだ判断するタイミングではない。最終判断ポイントは3月下旬。この時点で現在のような感染状況であれば開催は難しいだろうし、改善していても、国外からの観客を迎え入れるかどうかは難しくなってきていると感じる。さらには無観客という選択肢も検討の視野に入ってくる。ワクチンの効能も含めた様々な要素が絡み合ったまま最終決定タイミングを迎えることになる。

①主催者はあらかじめ会議の性格を明確にする。決定か意見交換か。極論すれば単なる情報共有は会議形式を取らなくてもよい。 ②事前に資料共有し資料説明の時間は極力短く（できればゼロに）する。会議はいきなり質疑応答からでもよい。 ③形式的な決議、形式的な説明は極力簡単に。 というのは、オンラインだけでなくリアル会議でも実践すべきだな。

いっそのこと長官含めた幹部も兼業OKにしたら一気に兼業・副業推進が加速する。そもそも給与も安く、必ず叩かれる政府の仕事に、民間から専業で移る能力高い人はいないと思う。

MVNOとMNOの契約は総量で規制しているが、ahamoはその規制は働かないはず。しかしもともとMVNOだったLINEモバイルは設備増強などしないとMNOとの接続部分にボトルネックが生じる。そういうことの開示義務とかを課さないと、本当に主力ブランドなのか、MVNOを名前だけ変えてやっているのか消費者には分からない。そもそもドコモだってもともとMVNO的にahamoを準備していたら同じような設備制約が生じる。そういったことを開示義務も課さず、そもそもサブブランドを許容し、形だけの競争促進をやってきた総務省には大きな責任がある。もはや監督官庁としての資格なしと思う。

これは早稲田らしからぬｗいい試み。意欲あり勉強したい学生がどんどん「上級」まで進み大学がそれを認定するというのは、企業が失っていた大学教育への信頼を取り戻し、かつ学生時代に「勉強しない口実」を奪うことができる。学部を越えて全学生対象というのも素晴らしい。学部毎に何人が上級まで行っているかという数字が出てくるとなおよい。大いに期待。

企画・開発・生産を国内でやっている以上、海外だけ売却というのは、販路の売却？国内の体制とビジネスは残す？そこまでしても薄利で競争過多の国内事業は残しておきたいものなのだろうか。何社も似たような冷蔵庫、洗濯機、エアコン、掃除機、炊飯器とか作って国内競争してないで、事業統合して製品単位でグローバルにビジネス展開すればいいのに。ダイソンやiロボットみたいに。

今回反対した議員の名前を公表してもらい、次の選挙の時に大々的に争点にするしかない。「選択的」も許容できない理屈が家族の絆なんて、だったら大多数の娘を持っている家族は結婚と同時に絆が失われたのか、ということになる。「嫁に出す」とか、「家を出る」とかいう家父長的な時代の感覚が未だに残っているのはよくない。