山下 寿也

大阪市民としてそれなりの覚悟をもって投票に臨んだ。選挙結果は謙虚に受け止めるべきだ。しかし、大阪市民でもない人間が、外野から「世論」を作っていった今回の選挙の過程は正直納得が行かないものがある。

会社は「社会の公器」ではあるが、セーフティネット制度そのものではない。器が割れたらもとに戻らないんですよね。短期的なリセッションを長期化させないためにも、このような判断は冷徹だが冷静と評価できる。

前半は「ふむふむ、でどうなの？」とかろうじて読み進められたが、後半は「共感」や「寛容」を排除した、一方的な主張に終始。これが「日本を代表する知識人の一人なの？」と悲しくなった。悲しくなりましたねえ。

そう、因果関係が苦手なので、ディープラーニングは論理的ではなく、人工的な直感 artificial intuition なのです。って言ってもだいたい理解されない。

大人の口喧嘩ほどみっともないものはない。ふとした弾みで相手に怪我をさせて、そんなつもりはなかったとでも強弁するのだろうか。各国の為政者は自らが数万の生命を奪う暴力を有しているおぞましい事実に真摯に向き合って欲しい。

僕はいわゆるロスジェネ世代なんですが、このロスジェネ以降の世代って「憧れ」が減っているように見えるんですよね。なので「カッコいい＝憧れ」の距離感でマーケティングするとズレるだろーなーと。

政治参加は事業や雇用といった次元の話と違うのでは？確かに従業員のバリアフリーは雇用主の責任かもしれないけど、議員も含めた国民の政治参加は国家社会の責任ではないかと、思います。投票所がバリアフリー化されてなかったら、問題だと思いませんか？ただ国会議員だからという理由で、特別な介助サービスが受けれるというのは別。どこまでがユニバーサルなバリアフリー化でどこまでが特別なのか、線引きはこれから議論が始まるのでしょうね。こういう議論を通じて、障害者の社会政策が理性的に議論されだすのは良いことですね。

出張先のウィークリーマンションで、お金を支払わされたことがあります。すごい気の弱そうなアルバイトらしき人だったので、「まあこの人にゴネてもかわいそうやな」と思って1ヶ月分支払ったのですが。僕がテレビ設置したわけでもないのになあ、ウィークリーマンション業者が払うべきではと今でも思い出します。NHK。いい番組たくさんあると思いますので、残念です。

Yahoo、MS、Microsoft、TBSを渡り歩いてきた異色の業界人である平山社長の立ち上げたイベントレジスト社。今までの業務＆資本提携から一歩先に進んだ子会社化。今後の展開が楽しみです。

分散されたものを分散されたまま分析する技術がない。ビジネスモデルの問題よりも技術の限界が引き起こしている問題であったりもする。

日本はtor標準搭載のOSつくるくらい、ぶっ飛んでたほうが面白いよね。国家という軸を脱構築？していかないと、スーパーパワーにすりおろされちゃうよ。

副業って、国家レベルで言うと、「自己責任」の残業みたいなもんなんだよねー。一時的にはGDPを押し上げる効果は多少あるのかもしれないけど、長い目で見ると、会社を通じた福祉国家構造が崩壊し始めるんじゃないかな。で、国家としてその受け皿をきちんとしとかないと、社会不安になる。