ホーム
1フォロー
14フォロワー
口コミは買うな!超地道にサイトを伸ばすマンションノート
早瀬 基二株式会社フォークラス 取締役
「口コミをする人自身に、自身の住んでいるマンションのプラスの口コミをするインセンティブ(自分の資産価値を上げる+入居者を埋めて管理費財務・修繕費負担を軽くする)がある」からダメ。店長が食べログで星つけるようなもの。
だれが自分の住んでいるマンションの評判を下げたがる?
他のマンションの非公開情報を見たいがためにマンションに口コミを書かせているが、なお厳しい。「これからマンションを売って、新しいマンションを探したい人」もマイナス意見を書かないでしょ。資産価値が下がるから。
転居のタイミングで書き込みが特定されたら、残ったママ友にも後ろ指を刺されるから滅多なことは書けない。居住中でも強烈な人間関係があるから否定的なことは書きづらい。
あとマンションは物件・管理会社のフロントマン・管理組合・隣人づき合い、などの個別の不確定要素のるつぼ。特定の匿名の個人の意見が参考になるとは思えない。
なんとかインセンティブの方向性を変えて、本当に役に立つコメントを付けられるようにしてほしい。
〝ブランドジャーナリズム〟はジャーナリズムの脅威か?
早瀬 基二株式会社フォークラス 取締役
企業スポンサーがいるメディアは、程度の差こそあれ「中立を装った一番たちの悪いジャーナリズム」だろ。ブランドメディアはポディションが明確だから、単なる「たちの悪いジャーナリズム」。MyNewsJapanみたいに、読者からのみの課金スタイルなら物理的にジャーナリズムを体現できる。
コカコーラとペプシが、記者雇ってメディア作って、お互いのポディショントークを全力でやったり、攻撃しあってくれたほうが、証拠や情報を発掘したり、真実に近づく。
マスコミよりもステークホルダーが限られている、ブランドジャーナリズムのが、ジャーナリストも思い切った記事書けるでしょ。
ウソなら企業がダメージ受けるし、聞く方も発信者のポジションを前提にできる(人はできる)から、まだまし。
今は、メディアに都合の良い記事を飛ばさせといて、または口止めしておいて、ダメージを喰わないスポンサーうぁあああああああ
NORMAL
投稿したコメント