天野 正樹

習首席がマクロンの前で否定して見せましたが、世界は全く納得などしていません。鉄も二回目、ソーラーパネルでも、風車でも、各種石油化学製品でも。まさに今、またこれまでも繰り返し起こってきたこと。 一方、みな「不正な補助金」と指摘して貿易上の対抗措置をとりはじめていますが、肝心の「補助金の実態」ってのがよく分からん、というのも事実ではないかとみています。 鉄の話で読んだ記憶がありますが、ある国有企業、働いてた方の給料「いきなり半額以下になった…」とかいって嘆く社員がいる中、大増産しての赤字輸出は続き、なんてこともあったようです。単純に「補助金で採算合わせられる」というわけではないようで。中国独特の制度のもと、幹部やお役人の都合、なんてのも影響したりなんてこともあるのかと思わんでもないのですが。 いずれにせよ、標準的な市場原理から逸脱しているのは事実ですし、WTOにも加盟している中国は「対処する義務がある」と思います(習近平は「経済のことはまるで分からん」らしいですが)。逆に、そのまま放置すれば「いくら巨大な市場を抱えてる」といえども「世界から見捨てられる」ことになりかねんのでは、と。それはその他世界にとっても大きな損失、であろうと思っています。

一部、それなりに勉強している人たち、農水省の出している食料自給率が、世界でも殆どやらない「カロリーベース」の数字であること(出荷額ベース、ではない。ちなみにそっちだと80%近い数字になったはず)、また、家畜のエサとして大量に輸入するとうもろこしや大豆などの安価、高カロリーな穀物を事実上「食料とする(そのせいで国内で育てられた肉、が輸入品扱いになる)」せいで、その数字が大幅に押し下げられることになる、なんてのを知っています。 にも関わらず、農水省はじめ「日本農業の危機！」って叫ぶ皆さん、議論の中でそこにふれることはありません。それなりの数の人たちから「いんちき」扱いされるようになってしまっている今、いつまでも独善的な主張を繰り返すより、互いにコミュニケーションをはかるほうが有益だと思うのですが(笑)。 コメの価格維持制度もそう。「自分のことだけ、他人の目は無視」では、守りたいものも守れんのよ。

森林面積が増えてるのか減ってるのかですら合意できず水掛け論やってる中、こんな議論がちゃんとできるかどうかすら怪しいと思う(笑)。

「いまさら何でバイオエタノール？」って疑問もあろうかと思います。技術的な難易度は極めて高く（記事に紹介されている技術も、「これでOK！」なんてのにはまだまだ、です）、進歩は遅々としているのですが。 最近再びスポットライトを浴びるようになっているのは「誰がどう考えたって量が全く足らない」廃食油由来の航空燃料の置き換え、を考えたとき、バイオエタノール由来燃料、ってのが「現実性が高い」と考えられるようになってきたことがあります。 また「まだ言う人は少ない」ですが。毎年燃やされる化石燃料の量に比肩する程度の量が毎年（何もしなくっても）生み出されるセルロース、これを使いこなすのは「真に夢の技術」と言え、努力を続ける価値が十分にある、のだと思います。

一発勝負のトーナメントで起きやすい「膠着したゲーム」そのまんまになったわけですが（大きなミスをした方が負ける）、良く勝ち切ったと思います。 選手たちはよい経験になったのではないでしょうか？。

こういうの、「アマゾンだから…」みたいな取られられ方をする向きもあるかもなのですが。まず、「これって何とかできない？、やる意味あるんじゃ？」って着目することがまずは大事で。ここではAI使って、ってやり方だけど、他のも含め「手段はあとからついてくる」ってのもあるのではと思います。 逆に「課題の特定が不十分」で、ほとんど意味のないようなことに手間ばっかりかけて(さらに周りに手間押し付けたりして)、なんてのをたくさん見るにつけ、「もっと必死に考えんかい！」ってお小言の一つも言いたくなったりするのです(笑)。