sato keiji

日米安全保障のアーキテクチャーがあっての軍事オプションですよね、通知しないと始まらないのでは

もはや選択肢は据え置きか出口かなんでしょうね。80兆円でインフレがスティープ化しないのであれば、量的拡大をすべきだと思いますがが、いっそのことイールドカーブコントロールが足かせになってるような。ただ完全失業率2.4%で物価上昇が捗々しくないのは市場への、影響はありそうですよね。

ドイツといえばアナザーユニバース。 公的資金拡充と超緊縮財政じゃ同じ方向みれませんね。安全保障においても もっと金出せよと。

ポリシーの変更がない限り金利上昇によるドル高 円安てす 日銀のイールドカーブコントロールが機能してきますね、日銀もポリシーを変更する必要はないですかね。 ただ、米の過去最多の雇用創出実現のためには 失業率と逆相関にあるインフレ目標を更に引上げなければなりません。そうなると 現状のドル高と整合性が取れなくなります。 どちらにせよ FRBのマネタリーポリシー次第ということですね

マイナス金利付きＱＱＥ >マイナス金利が金融機関の収益に与える影響 短期的には収益は悪化していくでしょうが、 収益を上げるように銀行も努力したらどうでしょうか。 本業は貸し出し、株式投資ですよ。 国債運用や日銀当座預金の利息は本業への動機付けを損なわせていますよ。 それよりも、「マイナス金利政策は企業や家計の資金調達コストの低下にしっかりとつながっている」 マクロで見ればこちらの利益を選択すべきでしょう。出口を語るのは早すぎますよ。 ただ完全雇用は腑に落ちませんね 物価と逆相関にあるわけですから。まだ底ではないのでは。