三浦 麻子

この記事は2年前に私が大会準備委員長として開催した日本社会心理学会の年次大会に際して大竹先生にご寄稿いただいたものです．2年を経て「陽の目を見る」ことになったのは意外かつうれしいことで，大竹先生に改めて御礼申し上げます． （社会）心理学者としては「「人」の違いだけではなく「状況」の違いやその両者の違いの組み合わせ（相互作用）」にも関心があるんだよ，と補足したいところですが，もっと高次の「一般的な傾向」というのには関心が遠く，したがって社会政策に参画するようなケースが（相対的に）少ないかもしれないとも思います．

私たちの心理には様々なバイアスがあり，「真実」と「社会的現実」は異なるものです．そうすることに適応的な理由もあるからこそ，バイアスをかけるシステムが組み込まれているといってもいいかもしれません．しかしバイアスにより悪い結果になることもある．その回避策は，人間とはそういうものだと承知の上で，重要な決断をする時にはことさらに熟慮を心がけること，これしかないです．

Amazon Echo，試しに買ってみて自宅リビングに設置したのですが，夫に「これ，まさに合法的盗聴器以外の何物でもないやんな」と言われて納得して箱にしまいました．

この話題ばかりpickしたいわけではないのですが，次々と燃料を投下されるため…どうにも賢明と思えない日大の意思決定は「グループシンク」に陥っているようにも思えます．

そもそもこの問題，優れて社会心理学的なところが満載だったのですが，ここまで「権威への服従」の構図そのままのものだったとは…

トラウマは押し隠すのが一番心身の健康によくない，それは確かにそうで，ハリー王子がそれからある程度解放されたのならよかったなと思える記事でしたが，「すごい「操縦術」」などどこにも書かれていないように思いました．

日本の，というより世界的なスケールで社会心理学者として偉大な存在であり，しかも現役で活躍されているさなかのご逝去で，残念で仕方がありません．

親しい社会心理学者の九州大学・山口裕幸教授による連載記事．なんと94回を重ねています．ビジネス場面を中心に，社会心理学的な視点から様々な事象を捉える内容．是非ご一読をお勧めします．

指示はしていない．「厳しく戦ってこい」を忖度した選手があんなことをしたのかもしれない，アクシデントとは言えひどい話だ，お詫び申し上げる，とでもおっしゃりたいのでしょうか．そういえば，どこかの国の首脳もよく似たようなことをおっしゃってますよね．

プレスリリースを見る限り，ちゃんとした社会調査だとは思いにくいですね． https://www.cyberagent.co.jp/news/detail/id=21648

私が所属している大学のチームが被害に遭った立場なので，プレー動画がSNSで拡散され始めた当初から見ていますが，いろんな意味で社会心理学的に興味深いトピックです．「勝つ」ための指示だったとすればそれがなぜレイトタックルだったのか，日大のラフプレーを見た人々がその選手，チーム，日大，アメフト，スポーツに対してどのような印象を持つのか，事実としての「動画」と「偶発的なアクシデント」というコメントの乖離が持つ「燃料」度の高さなど…

僭越ながら私たちの論文のプレスリリースです． 過去の大規模社会調査の結果から、聞き方（質問文と選択肢）によってマスメディアへ信頼が大きく異なることを明らかにし、実際に聞き方が信頼の評定に影響を与えることをWeb調査による実験で検証しました．①「非常に信頼する」「やや信頼する」といった選択肢に付される副詞の影響、②新聞と雑誌をまとめるか新聞単独で尋ねるか、③対象を「テレビ局」「新聞社」「出版社」と組織であることを明示するか、組織ではなく「テレビ」「新聞」「雑誌」と媒体名で尋ねるかにより、最大で25％程度信頼が変わります．