コメントをさせていただきました。ただ私のコメントよりも最初のアメリカのメディアの受け取り方は興味深いところです。

2030年時点の温室効果ガス「50％削減」を日本が行うのは、現時点ではかなりの難題。もし、数年間で米側が政権交代になった場合には、大きな方向転換の可能性も。一方で、積極的な気候変動対応についての世界的な潮流はかわらないところ。

共同声明の文章ですが、台湾にしろ、北朝鮮にしろ、全体的にほぼ記者会見の言葉を少し厚く説明。

共同記者会見を見ておりました。日米同盟の強化と中国への協力した対峙で一致、環境問題でもパートナーシップ、とまんべんない「正解答案」。ただ、すべてあっさり。 不安定な台湾海峡への言及がまずは大きなニュースなのかとは思います。共同宣言にどう入るかわからないところですが、会見ではあまり詳細な言及ではないのでその意味では中国への過度な刺激を避けたのかと思われます。 記者からのオリンピックに対する踏み込んだ発言は両首脳ともに避けていたのかと思います。バイデン大統領の方は、イランとオリンピックについて聞かれた際、前者だけの説明で終わりました。意図的だったのか、単にオリンピックについての言及を忘れてしまったのかも、何とも言えないところ。 マンスフィールドのエピソードや、松山選手への言及など、バイデン大統領としては歓待していることを強調。 「お互いに欠かすことができないパートナー」などと菅首相が言及したときなど数回、バイデン氏にアイコンタクトをしていたことが印象的でした。「良い関係」をうまく演出できたのかと思います。 「ヨシ・ジョー関係」というのが日本の紙面の見出しでしょうか(首相は最後に「ジョー」と言及) 銃規制についての質問にバイデン氏が答えた後に、バイデン氏が菅首相に意見をきいたのですが、菅首相は意見を述べず、日本側の記者の質問を受けた形。答えない方が日本としては得策だったのかと思います。悪意などは全くないですが、そもそも菅首相に意見をきくのはちょっと。

例年は２月末くらいなので、タイミングをみていました。コロナ支援を立法化し、インフラ投資が通せる流れになりつつあるのが今。 就任１年目は昨年１年の状況説明がないので「一般教書演説」ではなく、「議会演説」。

「アメリカ史上最長の戦争」を終わらせるのはオバマ政権、トランプ政権の悲願でした。ただ、米軍撤退後の情勢はいまだ不透明。

バイデン政権としては「おり込み済み」。ワクチン投与が増えるにしたがって、景気回復、税収増という見込み。その景気回復のスピードに民主党だけでなく、赤字批判を強めつつある共和党側も注目。

「原子力施設で起きたトラブル」について、バイデン政権は関与を否定。オースティン国防長官のイスラエル訪問と重なり、核合意復帰模索を進めるバイデン政権としてはイランの反発を考えると「顔をつぶされた」形なのか。あるいは知りながら黙認したのか。

バイデン政権の最優先事項の一つが気候変動対策なので、中国への働きかけに力を入れてくるのは誰もが想定内。「中国とは環境と安全保障と取引などをしない」とバイデン政権は明言してきましたが、実際どうなるか。

中国側を過度に刺激するため、明言は決してしませんが、次第に「２つの中国」を認める方向性になるのかと思います。

ワクチン普及のスピードが速く、アメリカではすでに「コロナ後」が現実化しつつあります。

まだ先なのと今後のトランプ氏の動きはありますが、共和党の指名争いを考えると、有力とみられるペンス氏が準備しない方がおかしいのでは。