山崎 嵩拓

まだ公営住宅が埋まっている場所も多いため、活用の議論は限られていますが、このような「戦略的団地経営」は今後推奨されるべきと感じました。 また対象となるUR「千島団地」が、中心部との距離は近いものの、交通機関へのアクセスはそれほど良くないため、地価が低廉という環境要因も、DIYを後押しする要因に感じました。

確かに、首都圏を除く全国各地で18才-20才での人口流出が顕著な現状を見ると、集中を是正するという方策が有効と感じます。 一方で、総量をコントロールする方法として「定員増認めず」という方法は分かりやすいですが、その困難さも伺えます。各大学が中長期的に定める定員や学部の新設戦略などが、このフレームにより困難になると考えられます。 「全体最適と部分最適」、常に論点となりますが、定員を総量としてコントロールする事の是非を評価する必要を感じました。

保育園では通常、昼寝や先生から児童全員への話など、少し「静かな環境が望ましい行動」もいくつかあると思うので、その辺が高架下で十分に満たされるかどうかが気になりました。 あとは遊び場への近接性も重要です。高架下で屋外型の行動を完結させられない場合は「近隣に公園などの都市施設が必要」と考えられます。しかし駅の近くなど商業地域中心の場合、公園が少ない事や、あってもオフィス街に囲まれた狭小のものが考えられるため、そこが一懸念点かと思いました。

もはや減少はあくまで「与条件」なので、これから国家の経営、都市の経営、地域の経営をどう回していくかという事を考える必要があります。 特に地域単位では様々な動態が「詳細に推測されている」事が多いです。予測できる未来に対応するという考え方を当たり前に実行していく必要がありそうですね。

まさかの北海道・・・。 北海道人は温厚だと思うんだけどな。　逆に叱る優しさ？

都市の状況を読み解き、次の戦略につなげた好例と捉えて良さそうですね。 固有の産業を持たない状況から「スタートアップの聖地」に導くには、支援策だけではなく写真にあるような空間戦略もあったように感じました。 また、都市戦略にクリエイティビティが明確に位置付けられる中で、日本ではまだ「創造都市が上位の戦略に位置づいている都市」は、横浜等を除き少ないように感じました。

研究でカルビーの工場も一部対象として扱っていましたが、帯広圏の中に複数個所、大規模な工場や研究施設を抱えています。 勿論農家の方にとっての不満もあると思いますが、ポテトチップスとしてのクオリティと全国にあるニーズの対応から、その年の許容するサイズ等が決定されていくのでしょうね。

最近の1つの潮流として、「情報空間上で試行」され軌道に乗った仕組みが、「実空間に波及する」という事象があるように感じました。 情報空間でのサービス展開はスタートの敷居が低く、試行錯誤が可能です。そこで得た知見やノウハウを参考に、実空間における体験としても提供可能な形にアウトプットしているように感じました。 例えばVEGERYというアプリとVEGEO VEGECO 根津の実店舗も同様のパターンではないでしょうか。 また、すこしズレた話かもしれませんが、Newspicksがこれから紙媒体に出ていくという点にも共通性を感じました。 ビジネスにおいて「情報空間→実空間」という矢印が今後強くなるかもしれないですね。

（大学院の入学式なので違う話かもしれませんが）研究室の後輩が「今年一番頭を使ったのは入学式」と言うほどに、難しい話だったようです。 あと、この写真のようにいすを並べるバイトは東大生がやっているというのにも、結構驚きました。

「上質な普通」を意識したことはありましたが、それが「得意」という視点は持っていませんでした。 都市の話で言えば、札幌は住みたいまちランキングで常に上位ですが、際立った観光地がたくさんある訳ではありません。おそらく、普通の空間が上質（整然としている事など）のために、評価されている気がします。 アメリカのポートランドもまた、そのような都市戦略がとられているように感じました。 アパレル業界でユニクロが世界中に受容されているのは、この上質な普通がうけ入れられている為と考えられます。上質な普通は展開力があると思うので、都市においてもありふれた空間の質を高めるプランニングに、もう少し目を向けても良いように感じました。

お笑い芸人は「社会を切る役割」を期待されているのか、という議論だと思います。 お笑い、という型は多くの人に受容されやすいものであり、お笑いに乗せて発言する事は社会に発信する方法として一つの意味を持つとは考えられます。 一方で、一人ひとりの芸人さんは、芸人の意義や発言のべき論を越えて、以下に目の前のお客さん、テレビの前の視聴者を笑わせるかに、真剣な方が大半だと考えられます。 茂木さんの指摘も理解できますが、それはお笑い芸人に求めるべきなのか、コメディという手法以外でも実現可能なのでは？と感じました。

初期費用が無料という仕組みが一般化しつつある中、実空間・実体験に転用する試みですね。 今回は「娯楽」ですが、都市の中のインフラストラクチャーに同様の仕組みを導入したらどのような機能があるか、と感じました。 ・過ごした時間で課税額が変化する公園 ・移動量に応じて負担が異なる道路 そう考えると、都市空間の利用が面白くないものになりそうですね。従来の定額負担が都市には合致した形態と感じました。