山口 祖広

ミスリードを促す質の悪い記事。燃やしているのは事実だが、記事と共に海の中の魚の量とプラスチックの量を比較した漫画を載せて、印象操作をしている。本来、海ごみの話であればペットボトルの回収率を出すべきで非常に回収率の高い日本は海や川に投棄せずに処分しているので、海の魚に与える影響が世界で最も少ない国の1つだ。こうしたミスリードやデマが環境施策を表面的で無駄な物に変えてしまう。個人が情報を発信しデマが増えた時代に大手新聞社までが一緒になって紙面1面を割いてミスリードを助長するのはいかがなものか。記事に対する信頼性を疑ってしまう。

中小企業といっても千差万別。とはいえ大手企業より難しい点があるとすれば、①IT担当がおらずIT一般用語から手続きや使い方まで誰かが社長と社員に説明する必要がある ②社員の上層部も従業員も年齢が高く説明する人、判断する人、使う人の全てに抵抗感があり一度つまずくと進まない ③田舎にあるので都会に比べて感染者が少ないので悪化した業績対応の優先順位が高いという事は無いだろうか。同じ中小でも都会の若い人を中心にしたIT系は当然に進んでいると思うが、その真逆なのでは。

ペットボトルのリサイクルの動きを理解するには次の3つの観点が必要だ。1つ目は海洋プラスチック問題でペットボトルが海ゴミの象徴とされるが日本のペットボトルの回収率は93%と高く、日本人は海や川にポイ捨てせずキチンとゴミ箱や回収BOXに入れていること。2つ目は欧米が環境面で進んでいる様な印象を受けるが、ドイツなど特定の国の回収率は90%を超えるものの、米国の回収率は21%、欧州28ヵ国平均の回収率は42%で、彼らが川や海にポイ捨てしているから取り組む意義を唱えていること。3つ目は日本では回収したペットボトルの半分以上が石油由来のエネルギー源として燃やされることについて、燃やすのはエコでないという印象があるが、ペットボトルを燃やさない場合は代わりの石油などのエネルギー源を輸入して燃やす必要があること。全て検索すれば出てくる情報だが、それでも残り7%を回収し水平リサイクルに取り組もうという宣言だろう。

apexに驚くのは0.1秒で勝敗を分けるゲームを上質なグラフィックで異なる機種同士で対戦できる通信インフラを無償で提供している点。コンマ何秒で勝敗が決まるのでラグがあるとゲームが成立しない。更に課金要素は衣装のみで勝敗の有利不利には一切関係しない、過疎にならないための徹底した初心者フレンドリー、例えば他のバトロワと比較しても多い体力、初心者に扱い安い武器やキャラの優遇など、ベースの設計コンセプトが秀逸。実際にはラグもあるが無償として許せる範囲。こういったゲームでは新規プレーヤーが古参プレーヤーとのマッチングばかりで勝てないという事が起きると過疎化を招くが、swich勢の新規プレーヤーが増加し彼ら同士のマッチングもしやすい状態なので今後もますますユーザーが増えるだろう。