安澤 純

依頼主の要望を叶えるならば、叶え方なんか好きにすればいいけど、要望がわからないならどうにもならない。 わからないは、相互の理解問題しかない。 それを互いに解決する努力があるなら、どっちも十分だと思う。都合が良いと相手が思う気持ちが、ただのランクになるだけ。

ごちゃごちゃ言ってるけど。 日頃よくあることを大々的に出して、 ビジネスをしてるだけ。 心象が言うほど下がらないのは、 姑息なんだけど堂々としているから。

学校で全部学ぶという日本人の道徳が問題。 学校以外での教育で悩むことで、矛盾と対処を学ぶ。 それをやらないことが問題じゃないかと思うが。

すべてが、かもしれない。 自分がそうだと思ったことが望み。 望みは絶対ではない。 最後に、自分は本当にそれがしたいか？

アンケートは流石に遊びすぎ。 理由は心理学勉強するとよろし。 ただ、概ね言いたいことはわかる。

美しい自分でありたいだけ。 異なった認識を正そうとする。 さて、美しいとは誰目線？ どの選択でも爆発する。 受け入れてもらいたいと思う時点で。 捨てることはできぬゆえ、 相手を攻撃できぬなら、自分が折れるのだ。 人は都合よく切り替えてバランスを取る。 ときに怒り、時に曲げる。 どちらもだめなら拒絶する。

親って概念。本気で考えたことある？ 血っとか無条件で受け入れてる人多いね。 いうほど悲観的にみてもね。 記事は比較的多いのは事実。 ありのままを受け入れてたり、 受け入れざるを得ないと思ってる人おおいね。 そう思ったら、覆ることはない。 だからそのとおり。

お客の環境に依存。 どっちが良いではなく、どっちで慣れてるかが大きい。 技術に自信あるならスプレッドシート選ぶ人多いかも。 クラウド。。はて？はexcelな人が多い。

見て考えるからです。 見た瞬間、それ自体にイエス・ノー。 多少の変化は個々でかわるが。 自分がどんな体系的な概念をもっているかといった意識を持つとnpみたいに偏る。そういう意識がない場合、どちらかに揺れる。揺れる現象を言論としとらえるか。

人が感じる、ある事象に対する答えは無限。己は取捨選択をしてどう絞り込んだか。己が感じた事象に対し、どういった解釈をしているのか。 これ考えたことある？軽く終わらせるはず。 軽く考えるとちっぽけな哲学っぽい話になり、深く入ると思いもしなかったことがでてくる。そこ哲学。 っが、心病む人多いから哲学という勉強でいいと思う。

育成と教育の違いを理解していない。 教えて育てること。 育てて成ること。 まったく意味が違います。日本での課題は育成です。育成がない中で、教育だけが進んでいる。だから教える。答えを出す。さらに、考えさせるという名の答えを出す。 なぜ人が育つかを考えたことがない人が、知識を教え込むことで何が起こるか考えてほしい。わからぬのならば、どこまでいっても自分の答えを教えるのが教育ということ。

これを気に使う人。離脱する人。 色々いるでしょうが、自分たちがやりたいことをやれば良いので問題ないです。 スマホから見る回数は減っている私です。やりたい事に手間が増えたので恐らく少数の使い方なのでしょう。