ホーム
28フォロー
28フォロワー
【入門】「憲法と法律」の違いを、答えられますか?
Hirose Kazuma
日本のコロナへの対応から「憲法と法律」の違いをわかりやすく説明した記事。
・日本の政治は私権制限に気を付けていて、私たちも敏感になっているということ。
・私権制限は、治安維持法が関係している。
・ロックダウンをするには憲法改正が必要。
・いまの状態でロックダウンをすると、基本的人権である「移住と移転の自由」が侵害され違憲となる。
・ロックダウンと補償をセットにしないといけないのは、財産権の侵害が懸念されるから。
憲法や法律をあまり意識してなかったので、かなり勉強になったし政府の発言の見え方が変わった!
強制的に行動を制限されない緊急事態宣言の状態で感染が抑えることができれば、ロックダウンする必要性がなくなり、基本的人権はこれまで通り保障されることになる。
私たちの行動が憲法改正につながる可能性があるってことなんやな。
【3分解説】LINEが恐れる音楽アプリ、「Music FM」の正体
Hirose Kazuma
自分は元々MusicFMを使ってたけど、2年前にSpotifyと併用してその後Spotifyに完全移行しました!!
そもそもMusicFMを使い続けていた理由は2つ、
①ほぼ全ての楽曲を聴くことができるから。
MusicFMに行けばなんでも揃うって感覚笑
昔よくあったのは、
Spotifyを使ってみると、ヘビロテするような好きな歌手が何人かいない。やっぱMusicFMやな。とSpotifyを消すこと。笑
②そもそも違法に感じにくいから。
YouTubeとかゲームとかほかのアプリは無料でなんでもできるのに、なんでMusicFMはダメなん?それに、違法って言われるけど無くならないし、運営者が摘発されるわけでもないし、使えなくなるまで使っとこ。
という感覚。
YouTubeでいろんな歌をタダで聴けることも違法なイメージがなくなっていくひとつの要因やと思う。10代ユーザー多いし。
ほかに、なぜMusicFMが支持されるか思いつくものを挙げると、
⑴月額払おうと思うほど、いろんな音楽を聴かないから。(自分と逆)
いろいろ音楽を聴かないけど、登下校オフラインでも聴いておきたい。YouTubeだと通信量が必要に。じゃ、MusicFM。
⑵課金をするということに対するネガティブイメージ。
そもそも家庭で課金が許されていない可能性もあるし、課金に対する罪悪感があるかもしれない。
自分もバイトである程度稼げるようになってから、課金のハードルが下がってサブスクを始めた。NPみたいに!!笑
自分はもういまはSpotify信者笑
スタイリッシュやし、新しいアーティストを見つけやすいし、どんどん聴ける曲も増えてってるし!!ここでは伝えきれん!笑
音楽好きにはぜひ乗り換えて欲しいな!!
NORMAL
投稿したコメント