野口 陽平

“ホストクラブやメンズ地下アイドルにはまったことによる借金返済や遊興費目的が約4割を占めた。” 個人の消費とはいえ、ホストクラブ等の運営スタイルにも法的な是正が入るべき段階にきてると思います。 ホストクラブ業界の自浄能力でなんとかなるのか、法的な介入が必要になるのかという段階かと。

人権蹂躙が大問題なのは前提として。 一応合法とはいえ、巨額の相続税逃れのような挙動を取ってる会社と取引すること自体、疑問が残る。 そもそもこうやってずるずると取引を続ける可能性を残してることが、犯罪体質を残した芸能事務所を黙認していることにならないのか？ あと有名人に頼る広告モデルがどこまで有効なのか、ちゃんと検証して広告発注してるのか不思議ではある。

ディストピアかよ！って思ったら、アプリ名がそのままの名前だったので、つまりは、まあアート活動って感じですね。

本件の個別原因はまだ不明だが、構造的には学校関係の納入関連はそもそも安すぎるのが問題だろうとは思う。 人数（生徒数）が減ればコスト面でもスケールメリットを活かしにくくなる。 にもかかわらず“子どもがたくさんいた”時代のモデルのまま、学校側はむしろ値下げを要求する。 「生活の厳しい保護者もいるので」というのが口上だが、なぜそういった“厳しさ”を一民間企業が負わなければいけないのだろうか？

これ、「メール」じゃなくて「DM」の話ですね。。 もはや釣りタイトル。

「世の中の“常識”」や「社内の“常識”」が実態としてあるような認識が、そもそも間違いを生む素地だとは思いますけどね。 シンプルに、行為が不正義だったことが問題なのであって常識非常識という範疇の話ではない。

万博の延期を申し入れるのが筋であろう。