コロナ禍の陰鬱なムードに光明をさしてくれました。 私がテニスをかじった時代といえばアガシ、レンドル、エドバーグ、マッケンロー、グラフ、ナブラチロワ等に憧れましたが、まあ私の場合は欧米の猿真似でした。 今さらですが、時代は変わりましたね。 ところで、大阪はむかし大坂でした。 それを明治政府が大阪に変えたそうですが、武「士」が「反」すると読めるのをきらったからという説があります。 由緒ある江戸という地名を東京（東の京都）と変名したのも明治政府。 古来幕政をきらう朝廷と関ケ原以来の恨みを晴らしたい外様の薩長が組んで江戸色を消そうとしたとすれば、当然の帰結とも言えますが。 もし大坂選手が東京五輪に出場したら、なんだかラストサムライの再来のようで感慨深いものがあります。

私が高校に入学した後、すぐに退学した女子がいました。 その時に担任の先生は私たちクラスメイトに対して 「彼女は目標を持って自分で退学を決意したんや。 もしみんなが目標もなく高校生をやっとるんやったら、アイツはみんなより凄いんやで」 と話されていたことを、30年経った今も鮮明に覚えています。 今回の記事で、また思い出しました。

沖縄の高校が定員内不合格にするのは素行不良と不登校の他、入試の得点率が約15％以下というかなりの低学力層です。 定員割れを起こした学力上位の高校では一次試験で定員内不合格になるケースはありますが、これに該当する中学生は私立との併願や二次でほぼ100％進学します。 つまり、進学できない中学生の多くは最低限度の学力さえ不足しているケースが殆どで、素行不良や不登校はその因果となります。 そして、これらの層は貧困層に偏っているわけではありません。 私の経験則ですと、家庭環境に何らかの問題を抱えている場合が殆どです。 たとえば両親の離婚や祖父母預かりといった状況にある家庭の一部ですが、共通するのは（情緒的な表現になりますが）実親の愛情不足だと実感します。 本土から移住して20年沖縄に住んでいて思いますが、この根本原因は琉球と日本の歴史を見なくてはならないように思います。 説明は私的考察で且つ長くなるので割愛しますが、この点、沖縄は外国だと思ってもらって良いと思います。 日本の基準で見ると悪しき状況に見えますが、そうとばかりは言いきれない面もあります。 したがいまして、これは沖縄独特の実情として対処していくのが良いと思われます。

高齢者の医療費ですが、むしろ無料にできないものでしょうか。 医療費を上げると、 ・高齢者はますます財布の紐をきつくして経済がとどこおる ・それが先行事例となり若い世代がさらに将来を不安視する ・実際に自分の年老いた父母の嘆きを目の当たりにして辛い 財政難だから国民に我慢を強要するという発想は、なんだか江戸時代と変わっていないような気がします。 また、高齢者を白眼視する昨今の風潮はかなり危険です。 因果応報で、そのような高齢者の立場は間違いなく私たちの未来の立場でもあると思うからです。

それよりも「匿名で小賢しい論理をもって自身の主観的な意見を正当化し他者を貶めんとする輩」を排除して欲しい。 これは言論の自由ではなく、人権の侵害だ。

前科者の社会復帰はいいと思うが、何もわいせつ教員をわざわざ教職に戻さずとも、他にいくらでも子供と隔絶した職場はあるだろうに。

放っておくと無責任な自粛警察がわいてきて弱い立場の人たちの不幸や自殺を助長してしまう、という事態を避けるために、政治家は「普段通りに」をとなえ、ただし例えば「対策が万全でない人は取り締まる」くらいにやってもらう方が良いと思う。 東日本大震災の時も天災への対応の拙さから人災を加えてしまった。 一面、今の政治は大部分で同じことを繰り返しているように見えなくもない。

コロナ禍による自粛風潮により女性の自殺が増加した ＧｏＴｏトラベルを推進したことで感染者が増加した ともに仮説に過ぎないが前者だけ無視されているのはなぜ 追記） 真に聞くべきは、聞かずとも正義の旗を掲げて高みからべき論をのたまうインテリの声じゃなく、言うに言えない本音をひた隠してその日その日をギリギリで生きている弱い立場の人たちの声なき声。 そういう声は実際にそういう世界に行ってみないと絶対に聞こえてこないと思う。 少数の優秀な（生活に窮していない）センモンカの意見も大事だが、それ以上に大切なのはマジョリティの本音ではないのか。

よく子供が「トランプ」とか「アベ」とか呼び捨てにしていますが、大人のマネでしょうね。 （今のところまだ「スガ」は聞いてません。） 好き嫌いや支持不支持は別として、芸能人やスポーツ選手じゃあるまいし、せめて「氏」や「さん」くらいはつけるべきではといつも感じます。 あと、トランプ氏を「下品」という人が時々いますが、その人は品の定義を身をもって知っているのでしょうね。 私にはわからない。 品のある人は他者を下品などと決して言わないということを除いては。

ＮＨＫを観る目的のない人にとって、ＴＶ購入と同時にセットでついてくるＮＨＫ番組というのは、抱き合わせ商法と何が違うのでしょう。 まずはこういう違法状態のような状況を改善してから、誰もが納得のいく形で徴収を実施してほしい。 今のままでは徴収の担当者もかわいそうです。

毎回工夫して新しいお話しをされると、そのお話しの一つひとつは1度しか聞いていないので、よほど印象的なお話し以外は記憶に残りにくいと思います。 私の中学時代の校長は毎度のように同じフレーズを使っていらっしゃいましたので、今でも私の座右の銘のひとつになっています。 その言葉とは「あたりまえをあたりまえに」です。

30年前の古い話で恐縮ですが、私が通っていた中学校は校則で男子は全員丸刈りでした。 中学3年生の時、生徒会が動いてこの校則を撤廃しました。 今ほど学校に物申せなかった時代でもできたことですから、私は実際にそれを目の当たりにできた立場として、記事中にある尾木さんのご意見に賛同します。 ツーブロック禁止という現行の校則を問題と感じるなら、有志の生徒なら行動を起こすでしょう。 そういう動きが出ないのであれば、あまり大人がとやかく言わなくてもよいと思います。 それにしても「事件や事故に遭う」というのも苦しい返しですが、「データはあるのか」というのもちょっと違う気がします。 生徒の側から問題提起があった時に有耶無耶にせず、しっかりと相談に乗ってあげられる環境が教職員の間にあれば、校則も適切にメンテナンスされていくと思います。