アニメが一部のコアなファンのものだというのはもう間違いですね。また、テレビで見られているというのも間違いでしょう。（おそらくは）内容が子供向けでないという理由で「進撃の巨人」がNHKで深夜に放映されていても、そんなに見ている人はいなくてほとんどがNETFLIXや他のサブスクで見られていると思います。しかもいわゆるアニメオタクでなくかなり普通の社会人が見ていると思います。日本のドラマコンテンツはほとんど見るべきものはなく、映画はアメリカ、ドラマなら中国、韓国のドラマを見て、ほかに見るなら日本のアニメを見ているというのが最近の傾向ではないでしょうか。日本のドラマはほとんどが脚本がひどくて見ていられません。

会長の決め方とか重要事項の決定の仕方とかちゃんと会則、要綱ないんですかね。理事会が決定機関じゃないんでしょうか。選定委員会で複数候補を推薦して理事の投票とか普通の法人ならすべて規則があるはずですけど。法人組織をなしてないような報道のされ方をしていますが、本当なんでしょうか。と言いながらいま会則を確認すると２４条に会長は理事会で選出するとありますね。検討委員会の規定は見当たらない。手続き的には、検討委員会の構成に関する規定があり、そこで一名の推薦を決定すれば問題はないはずですし、検討委員会が非公開というのも問題はないはずです。理事会の人が決定の仕方に異議を唱えているというのは検討委員会の構成の仕方、および、決定の問題があるということでしょうか。マスコミの報道の在り方のほうが問題を感じます。

cocoaの不具合はずいぶん前からSNSで指摘されていたし、メディアでも報道されていたのになぜ実態をつかんで修正までこんなに時間がかかるのか。こちらも参照してほしい。https://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/53380.html

Kiaが話に出るのなら、日野なんかどうなんでしょうね。

日本の住宅用ソーラーと諸外国との比較のわかりやすい記事が欲しい。日本の住宅用ソーラー20年で元が取れるというぐらいだったけれど、政府による補助や買取の値段が変動する等、不確定要素が多すぎて踏み切れない。2050年までにすべての車を電気自動車にするなら、それを蓄電池にできるので、システムとしての住宅用ソーラーの計画を同時に発表すればいいのに、実際には買取価格の値下げの報道しか出てこない。なんかちぐはぐ。

選択と集中が失敗することは昔からわかっている。何が大きな成果を生む研究となるかは誰も分からない。広く薄く網をかけるしかない。選択と集中を言い出してから日本の科学技術は沈み続けている。