Takayoshi Hagino

なぜ分母である検査数を記載せず、毎日毎日分子である検査陽性者数だけを報道するのか！ この数は、他の感染症や疾病と比べて多いのか、少ないのか。 そのような分析はしないのか！ 新型コロナウィルスは80歳以上の陽性者の8人に1人の割合で死者が出ていますが、40歳未満の死亡率はほぼ0%で、60歳台でさえ1.4%に過ぎないというデータが出ている。 なぜ検査陽性者数を感染者数と表現して扇動するのか？ 国民を愚民化しようとしているのか？ 海外ではコロナと共生することで普通の生活を取り戻し、スポーツ会場にも観客が戻って来ているのに、各国より検査陽性者数も死亡者数も少ない日本でこのザマとは！

大谷翔平選手が活躍するアメリカの球場では多くの観客が入っています。 ワクチン接種が途上の日本より諸外国の方が感染者は多いのに、なぜそんなに東京オリンピックを中止させたいのでしょうか。 国内イベントではなく、外国からの来場者にキャリアが想定されるというのであれば、リスク係数をかけた対策をすれば良いことです。 私たちは日頃ビジネスなどでは目標を達成させるために、課題解決に努めています。 それなのに、一部のマスコミや政治家は、何故日本自ら立候補して、アスリートの檜舞台を提供するという責任を簡単に放棄しようとするのでしょうか。 完全な安全はありませんし、心の問題である安心も然りです。リスクは管理するものだと思います。

オリンピックの中止、若しくは無観客開催のリスクが低いのは、誰でもわかることです。 検討しなくてはならないのは、日本より被害が2〜3桁も高かったり、ワクチンを打っても日本と同程度の主要国では既にスポーツイベントが開催されたり、自粛をしていない事実を受け止め、日本がどのようにリスクを見積もり、リスクを管理するかではないでしょうか。　 2018年は、インフルエンザで年間三千数百人が死亡していますが、普通の生活を送っていましたし、隣国ではオリンピックも開催されていました。その時、なぜ感染症学者は声を上げなかったのでしょうか。 （日本の超過死亡数が世界で唯一マイナスで、日本の公衆衛生は前年より向上しているというマスコミに隠された事実にも着目しなくてはなりませんし、女性を中心に自殺者が増えていることも受け止めなくてはいけません） 残念ながら、この専門家の方や日本医師会も部分最適しか考えが及んでいないように見受けられ、今まではともかく現時点では日本政府の方が全体最適を考えています。 私たちは、視野を狭めず、内外や過去事例と比較しながら、論理的に事実を分析するようにしたいものです。

感染症の専門家は自らの専門分野内の「部分最適」に陥ってはいないでしょうか。 政治家や行政は社会の「全体最適」を構築する必要があります。 その意味で、政治家と専門家は役割が異なり、意見がぶつかり議論されることは有意義です。 日本人は、新型コロナウイルスでなくても、今まで何年にも渡り、毎日人口の一定数は病気になり、毎日死者が出ていることをイメージできているでしょうか。（東京だけで毎年98,000人〜110,000人がお亡くなりになっています） 2018年のインフルエンザによる死亡者数は、厚生労働省が毎年発表している人口動態統計によると3,325人。その前後でも毎年一千人単位の死者を出しています。（薬があっても） でも我々はイベントを普通に開催していました。近隣では平昌オリンピックやアジア大会も開催されていました。 現在でも世界各国ではサッカーW杯の予選が開催され、大谷翔平選手や錦織圭選手が活躍しています。 ワクチンも普及しつつあります。 主要先進国の中で桁違いに被害者が少ない事実がある中、少ない感染者を更に少なくする緊急事態宣言は「部分最適」そのものに感じます。 新型コロナ感染者は更に少なくなったとして、他の病気が増えたり、経済が低迷したり、自殺者が増えたり、出生率が下がったりしても良いという道理はあるのでしょうか。 バランスは取れているのでしょうか。 最後に、余談ですが、新聞社などのマスコミは、国民の代表から選ばれた政府をただディスカウントして、世間を煽っているだけで、同じ目線に立った時、状況把握や分析能力が低いように感じました。 もう彼らは歴史的にその約割を追える時期なのかもしれません。

先進7ヵ国で最も被害が少なく、Bloombergが発表した「新型コロナウイルス時代の安全な国ランキング」でも7位（人口1億人以上では首位）に付けています。（✳︎） 東京の人口約1,400万人に対して、発症者ではない感染者は500人程度/日、これは0.0035%に過ぎません。 新型コロナ以外の感染症や疾病対策も含めた総合的な公衆衛生も評価されるべきです。（昨年の超過死亡者数は唯一マイナスです） これで日本ではなくてどこの国で、東京ではなくどこの都市でオリンピックが開催できると言えるのでしょうか？ 反政府を前提とした過大で偏向した報道に、政府がなびき、結局世論がミスリードされているのではないでしょうか。 偏向した思考や思想のもと、ただ政権に打撃を加えようとする報道は、結局は国民や世界に迷惑をかけることにつながっています。 （今の状況を見ると、過去このように世論が煽られ、第二次大戦に突入したんだなぁと思わせられます） （✳︎）https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-26/QS5FPMDWRGG001

オリンピックやパラリンピックには観客を入れて、アスリートを応援するべきだと思います。 日本は集団催眠にかかっているように見えます。 2018年のインフルエンザによる死亡者数は、厚生労働省が毎年発表している人口動態統計によると3,325人。その前後でも毎年新型コロナウィルス同等以上の死者を出しています。（薬があっても） 今のように、感染者数、重症者数、死亡者数を毎日発表していたら、新型コロナウィルス以上の数値になっていたでしょう。 でも我々はイベントを普通に開催していました。近隣では平昌オリンピックやアジア大会も開催されていました。 緊急事態宣言も発令されていませんでした。 この違いは何でしょうか。 大きく報道されたか否かで、感染力や被害以上の評価がされてはいないでしょうか。 そもそも我々は、この国で毎日、若しくは毎年、どれくらい人が病気に感染しているのか、人が死んでいるのかを知りません。 そのため比較をしないまま、新型コロナウィルスの被害者数と言う絶対値に、わけもわからず慄いています。 東京圏1,400万人に対して、感染者という発症者ではないウィルス保持者が数百人。0.00x％・・・他にもこれくらいの規模の疾病はあるのではないでしょうか。 因みに、昨年以来、インフルエンザや肺炎などの患者は減少しており、昨年の超過死亡数はマイナスになっています。 つまり全体としては人が死ななくなり、日本の全体的な公衆衛生は向上しているようです。 国の公衆衛生は一つの感染症ではなく、全体として評価するべきでもあります。 私たちはバイアスを排し、より現実に沿って論理的に物ごとを見ていきたいものです。