一杉 健太郎

西村大臣の不用意な発言が大炎上していますが、 このような発言が出る根本は どこにあるのでしょうか？ それは、日本の法律に 憲法を含めどこにも 「私権制限の法的根拠」がないことだと 思います。 だから、「要請」なのに 「強制力」を持たせるという 日本語的におかしなことになります。 この矛盾は多くの人が薄々感じながら、 コロナ禍の1年、 ほとんど取り上げられず、 議論にもなりませんでした。 原因を放置しながら、 たまたま出てしまった発言の矛盾だけを 一斉攻撃する、、 飲食店の方には申し訳ないですが、 NewsPicksのコメントの数々に何か救いがあるとは、 思えないです。

この欧米各国のオリンピックへの期待こそ、 日本がmRNAワクチンを潤沢に入手できた 理由の１つではないでしょうか。 もしオリンピックがなければ、 日本は全国民分もワクチンを 提供されてなかったような気がします。

◯超過死亡を発生させず、欧米並みの医療崩壊を防いだ ◯mRNAワクチンを必要数分確保した など、菅政権のコロナ対策には 評価できる点も多いかと思います。 しかし、今の時勢だと、 否定的な報道の方が、 視聴率も閲覧数も取れやすいので、 この影響で支持率も下がっているのだと 思います。 しかし、それでも支持率40%は、 相対的に高い評価を得ていると思います。 なぜから、 日本の場合、 リーマンショック、東日本震災、阪神大震災などなど、、 歴史的な危機時には、 内閣支持率は20%ぐらいまで 下がるのが普通だったからです。

1年前の私ならば、 この記事に賛同の意見を挙げたと 思います。 しかし、今は 賛同できないどころか、 この記事に同意するコメントが多いことに、 不安すら思います。 この冬、 感染対策により、 インフルエンザは激減しましたが、 新型コロナは抑えられませんでした。 そして、インフルエンザを激減させた 種々の感染対策（手洗い、マスク、 三密避ける、宴会しないなど）こそ、 「ファクターX」の正体ではないかと、 私は思います。 もしそうだとしたら、 「日本人にはファクターXが与えられている」という 表現自体が、 おかしなことになります。 またインフルエンザの死亡率と変わらない と言われていますが、 コロナの重症化率は40代で0.5%。 インフルエンザは200人に1人も 重症化するでしょうか？？ もちろん 「日本人にはファクターXが与えられているのだから、 経済をまわすべきで、 緊急事態宣言は不必要」 と私も思いたいです。 しかし、 これは「願望」であって 「正しい理解」ではないと思います。

現に感染拡大している訳ですので、 「コロナ対応は評価できない」 という回答が多くなるのは、 当然だと思います。 それよりも、 にも関わらず支持率が 3月より落ちず、 40%以上をキープしている 点が重要だと思います。 東日本震災時の 民主党内閣、 またリーマンショック時の 麻生内閣の支持率は 20%程度と記憶しています。 それを考えると、 高い支持率だと思います。 このことは、 「日本のコロナ対応の上手くいかない点は、 　菅首相の属人的な部分ではなく、 　もっと根深いところにある」 （もともと有事を想定することが 　国としてタブーな点など） ことに、 多くの人が気づいてきた表れではないかと 思います。

不謹慎ながら、、 このニュースをまじめに報ずる NHKも、シュールだと思ってしまいました。。