これを利用したスタンプラリー的なキャンペーンとか出てきそう。あちこち回ってヒントをゲットして謎解きしようとか、系列のラーメン屋さん何件回ったら景品もらえるとか。

Intelは過去何度か潰れかねないほどの大きな危機を大胆な施策で乗り越えてきている。 例えば演算間違いがたまに(たしか一兆回に一回くらい)起こる不具合がもとで当時コンピュータのリーディングカンパニーだったIBMのビジネスをロストした時。その時は全数交換を一気に行って信用を回復。 他には日本のメモリ企業にコストも性能も追い越されてしまい、シェアを大幅に取られた時。メモリから撤退してCPUを主力製品にすることで乗り越えた。どちらもリスクの高い施策だと思う。正直どういう検討をして、どういうメンタルを持っていたらそんな意思決定ができるのか想像もつかない。 垂直統合のみの戦略を捨て、外部委託や受託製造を開始して、半導体産業の水平分業化と半導体設計企業の増加に対応していく今回の動きも楽しみ。

なぜこうなったか？の仮説を立ててみる。 1. 収入が保証されたことでマズローの欲求のピラミッドの社会的欲求以上に引き上げられ、それを満たすために定職につく割合が増えた 2. 当座の生活の心配が薄れたことで、多少仕事探しや教育訓練に時間を割けるようになった 3. 生活のための仕事は必要不可欠でなくなったことで、意識の中で仕事が義務から権利に変わった いずれにせよ追加で検証してほしい。

配達員が急激に増えているという話を聞くが、時間帯やエリアによっては不足してることもあるようなので、基本の報酬を下げることで需要過多の時に報酬を割増しできる幅を大きくする目的だったり？そうなると需給バランス取りやすくなるし利用者のユーザー体験は向上しそう。

額面上は億万長者ですが、そう簡単に売れないしなかなか難しいところですよね。実は短期的に一番生活が豊かになってるのは入社年度が若くてかなり早い段階でストックオプションをもらってた社員とか役員かも？

単元株1000万円はやばい。笑 個人ではなかなか買えない金額ですね。

半導体の性能進化はほぼすなわち微細化を意味する。微細化すると単位面積あたりに積めるトランジスタの数が増えるし、配線距離も短くなるので消費電力が減り、発熱も減る。そして微細化はもはや一桁ナノメーターレベルに到達しているので、Å(オングストローム、約1/10ナノメーター、原子核と電子の間の距離)が見えてきた。そこまでいくとさすがに微細化も限界なので、横方向のトランジスタ数増加だけでなく縦方向に積む方法を研究開発するということなのかな、と思う。ウェーハを積み重ねて縦穴開けて配線する、みたいな方法なんだろうか。

お金を刷れる日銀が金を貸してくれるなら理論上無限に借金ができる。そんなことをしたら市中のお金が増えすぎて貨幣価値が下がり、過剰なインフレになると言われていたけど今の所なっていない。なんでならないのか？そういえば市中のお金が増えた割に国民が潤ってる気配が無い。生産性が上がってないので得られる対価(給与)も増えないし、賃金も上がらないので将来不安から消費より貯蓄に回す心理が働いていて結局お金が回らないから？だとすれば普段ネガティブに捉えられているそれらがインフレにならない理由なのかもしれない。お金が回る(消費が増える)と物のニーズが増えて物価が上がり、それが急すぎると貨幣への信用が弱まり売られ、インフレが加速する、ってことになるのかなぁ。

働き方改革を旗印に残業減らそうと世論が動いたと思ったら、今度は残業が減って収入が減ったというネガティブ(？)な報道。何がどうなっても不平不満になるんだなぁ。 もはや労働時間に対して対価を支払うという考えが適切でない職種が増えすぎて制度が現実に付いて行けてない感がある。

投資額200億円。本国ではその100倍くらいの投資が行われてることに比べると小さいし、そもそもこの額では一揃いの製造装置すら買えないのでは。部分的な開発にとどまるのか？それとも量産採用後の大量購入を餌に装置メーカーに無償提供させるのか？ 開発拠点だとするとそこまで大きな税収は期待できないし(そもそも台湾でほぼ免税のtsmcからすると日本に税メリット期待することは考えづらい)、目的は何だろう。

これ使ってみたい。実際に気に入ってる製品が上位に表示されるかとかである程度有用性は評価できそう。

メルカリにしてもYoutubeにしても、個人の活動で比較的大きな利益が出やすい世の中になってきている。これに伴い、教養としての税金の知識の重要度が高まっている。サラリーマンは源泉徴収のおかげで税金に無頓着な場合も多かったが、今後は知識を得るか、知識のある人に相談できる環境を作るかなど対応しなければ意図せず脱税してしまったり、逆に不必要な税金を支払ってしまったりしそう。