水野 統彰

というか個人としても社会としてもお金返してほしい

「いろんなところが理解されない」というワードから歯がゆさを感じますね。

本来の権利の回復と新しい権利の利用を混同してしまった結果でしょうか。 長時間労働の抑制は本来、不当に扱われてかつ妥当な賃金が支払われないことの労働力搾取的な状態の回復を目指すべきところ。 今回の裁量労働制は自分の能力ややりたいことを目指し有意義な生産時間もしくはそれのための非生産的時間を増やし、効率化を促すためのもの。 二兎を追う者は一兎をも得ず、ということかな？

皆さんコメントされている通りタイトルも恣意的ですが、「無観客で開催すべき」が1ヶ月で18％も上昇したことのほうが注目に値します。 ワクチン接種率の加速化、層も65歳以下まで行き渡る筋書きが見えてきました。 社説に「五輪開催に反対」の論陣を掲載した各社がどう出るのか見ものです。

五輪の慎重開催には賛成派です。 そろそろnewspicksさんになぜ五輪開催を強行するのか、というところの特集を組んでほしいところ。 今は情報が点と点でしかなく線で捉えづらいのです。

現時点で「安全に開催することができる。」ことの根拠が不明なんですね。 ワクチン接種は開始したが接種スケジュールは当面高齢者で若者を含めた接種スケジュールがほぼ見当たりません。 そして五輪期間中の選手の動向、無観客実施となる会場の詳細、誰が観客となるのかの詳細などが分からない。 一方で代々木公園のパブリックビューイング設置は進められるようで、批判の対象となりました。←これも誰が行けるのか、ということです。 現状の流れだとワクチン接種を終えた高齢者はかなり自由になるが、若者は制限されたままです。 それでパブリックビューイング会場に若者と高齢者が居合わせたき、双方が理解し合えるかどうかは疑問です。（接種済みの人だけ自由に見れて未接種の人は囲い込まれることを想像してしまう） もともと日本の感染者数は低い傾向にありましたので、感染対策を行った上であるならば経済活動は行って良い。ということでした（政府も国も明言しませんがそうでなければ一定の業種を苦しめるだけのこんなゆるい緊急事態宣言は意味がない）。 物は言いようとも思いますが、今回の緊急事態宣言も五輪開催のために今は感染者数を減らす時期、としていて確か数値も出されていましたが、達成は見込めないでしょう。 感染したくない感染させたくないというより、五輪のために我慢したくない、というのが率直な意見かと。 当然、国民感情を踏まえて「日本は比較的安全である」と明言することはないでしょうが、国民にばかり議論を戦わせて政府や都としての方針が我慢を強いるだけというのは鼻持ちならないでしょう。 この記事は中止や開催にあたっての批判を寄せ集めたので偏向性があります。スポンサーが中止意見を表明したことを強調していますが、各新聞社にしてみればこれもまた国民感情へおもねった対応だったように見えてしまいます。 非常に天邪鬼的な読解で申し訳ないのですが、報道機関だからこそできる冷静な情報分析と、対立する意見の構造を明確にしてほしいと願います。

ちょっと恣意的なアンケートかな？と感じます。 主要100社と記載がありランダム抽選ではないならば、元々スポンサーだった企業に偏ったのでは？と穿った見方ができてしまいます。 とはいえ都心を走る私鉄にはオリンピックデコの電車も走っています。 また、バッハ会長も延期も中止も会場変更も考えていないと表明したのですからこれで開催される可能性は高まりましたね。 利害得失は勘定せず、純粋にオリンピックの理念である世界平和の象徴たる大会としたいという念が感じ取られます。

今の日本で支持率をあげるならお金をばらまく他に手はありません。しかし財源が十分にあるかというとそうでもない。 つまるところ現時点での菅政権の支持率下落は、仮に菅総理でなかったとしても政権への不信というより未曾有の事態における国民のやり場のない憤りの矛先が向いているとも言えます。 もちろん、自民党幹部や内閣の相次ぐ会食報道は支持率下落の一因ではあるかと思います。これらは国民から厳しい目が向けられているでしょう。 政策全体を俯瞰した上での支持率とは言い難いかと思いますので、コロナ禍が一段落したときに政策をどのように再評価されるかがポイントになると考えています。

家庭内感染が最も高い割合を占めるようになったのは今に始まったことではありません。9月か、8月には既に家庭内感染が大部分を占めていました。少なくともGo Toより前です。 よって飲食店で不明に付着したウィルスが家庭に持ち込まれた『結果』割合が高くなっているというのは疑問です。 これは飲食店からすると納得できる論理にならないのでは。家庭内感染にも十分注意を促すのが妥当と思います。