コレはわかりやすい。 これでもちょっとよくわからないという方はとりあえず輸出入の項目の手前まで読むことがオススメ。 輸出入の要素が加わるとイメージが複雑化するので、その手前までの部分でイメージを形作るだけでも良いと思います。 そして、財政赤字というものは、「無くさなければならないもの」ものではなく、又、「あっても良いもの(この言葉には本来なら無いほうが良いというニュアンスが含まれてしまう)」ものでもない、むしろ財政赤字というのは「なくてはならないもの」であるということが理解出来るでしょう。

死なないことと引き換えにどれだけのものを失わせたかを考えるべきだろう。 あまり言いたくないけど、現代の高齢者による「存命強欲」の結果、現役世代がどれだけ苦しんでるか考えて欲しいものだ。 と、書いてみたけれど、高齢者の皆さん自身はほんとにそんなに死にたくないと思ってるのだろうか？まぁそりゃ死にたくはないだろうけども、でも、あらゆるものを犠牲にしてまで死にたくないと思ってるようには、少なくとも僕のまわりの高齢者からは感じられない。 コレはむしろ、「高齢者を大事にすることが善行なはず」という集団心理が暴走している状態のようにも見える。 そりゃ勿論高齢者は大事にすべきだ。しかし、それは「あらゆるものを犠牲にしてまで」ではない。しかし、「暴走」状態というのはそういったバランスなど考えない(だから暴走だということだが)。 さて、この異常状態を止められるのは誰だろう？下の者、弱い者には無理だ。止められるのは上の者、強い者でないと無理だ。 上の者、強い者の責任は大きい。

実態の供給力はどんどん毀損されてるというのに株価は気持ち悪いくらい上がっていく。それを見て人々はまた実態仕事よりマネーゲームのほうに熱心になっていく。そのスパイラルが気持ち悪すぎるのだが、まぁいつものとおりNewsPicks民は机の上でしか生きてない人が多いようで。

新しいモノが好きな人たちはこういったことに興味持つかもしれないが、コレは逆に時代を逆行させる事案です。 ビットコインなどの仮想通貨は、信用貨幣とは違い、むしろ稀少性によって価値が作られる金属貨幣に近いものです。 つまりコレが流通されすぎると金本位制時代に戻ってしまうということです。 オマケにビットコインなどの仮想通貨はいまだに価値が安定しない投機商品でしかありません。 流通が増えれば安定するだろうという期待があるのかもしれませんが、残念ながら、もし安定するまでに流通が増えれば、前述したような金本位制時代の弊害のほうが顕著になるでしょう。 そうなればまた世界恐慌になりかねません。 又、仮想通貨の流通を増やして、国定貨幣を駆逐するようになってしまう状態で得をし喜ぶのは、現在勝ち組中の勝ち組である新自由主義的グローバル資本家に限られます。 世界の人々の経済格差はますます広がり、現在それなりに勝ち組にいる者も椅子取りゲームに敗れ、どん底の地獄に突き落とされるでしょう。 記事のような流れは、とても危険な兆候です。

税金は財源ではありませんので、まず根本的なところでこの記事は間違っています。政府は財源などなく支出することが出来ます。 しかし、だからといってベーシックインカムが良い制度かというと、それは違うと思います。 ベーシックインカムでは通貨の安定性が損なわれることが大きな問題点です。その点に言及してる人は本場のMMTerくらいしかいないようですが(日本の有名MMT論者も残念ながら通貨の安定性については軽視しているように見えます)。

提言を支持します。 記事内の賛同者議員の名前がそれぞれの選挙区内で広まって欲しい。この提言に賛同する議員は庶民の声を聞く意識のある方々だと思います。 野党側の議員さんたちも、この提言に賛同なら賛同と発信して欲しいものです。

株価というのは、いかに経済実態から乖離してるかって話でしょうか。 それとも、上層民経済と庶民経済という2種類に分断されていて、株価というのは上層経済のみを反映するもの、ということでしょうか。 苦しんでる庶民は立ち上がらねばなりません。庶民は「庶民として健康で文化的な生活」を送る権利があります。 意識高くなければ健康で文化的な生活を送れないなどということはないのです。

一見もっともらしい台詞のように見えてしまうが根本的に間違っている。 >【角田次長】財務省はＭＭＴをまともな理論だとは思っていない。経済学者の間で論争がある政策を我々は採用できない。「実験的にやってみて失敗した」では済まない。 などといってるが、いま採用している主流派経済学だって経済学者の間で論争があるし、そもそも、いま現実として、主流派経済学は経済政策に失敗し続けている。実験的どころか確実に、失敗し続けてる経済政策を採用してるのだ。 しかし、高井さんの側のMMTの説明もおかしい。本当のMMTは「インフレ2%越えたら財政支出を抑えればいい」などとは言ってないはずだ。高井さんの論はMMTというよりは単なる反緊縮論だ。 日本では何故か反緊縮とMMTが同時に語られてしまうが、これは多いに危惧されなければいけない。 反緊縮に偏ったMMTでは貨幣の価値が不安定化する。そこで被害を受けるのは経済弱者である。 本当のMMTは反緊縮よりも貨幣の安定性のほうを優先する。だからJGPがある訳だけど、日本のMMT論者は何故かJGPをあまり語らず、反緊縮ばかり言う。そのほうが政治的なウケは良いからそうするのだろうけど、国民側も賢くならないと、結局「反緊縮に偏ったMMT」では経済弱者は困窮する未来がやってくるのだ。

MMTに関する記事の中ではかなりまとも。 ちょっと説明不足な部分があるので、主流派経済学な人たちは反論するか読みもしないか。 とくに税金の意味のところがかなり説明不足。税金はインフレ抑制のためにだけ機能してる訳じゃない。 税金はまさに「罰金」の意味もあるわけだけど、そういえば消費税って「消費したら罰金」というイカれた税金制度なんだよな。

全国民、まずは黙ってこの文章を読んでくれ。恐ろしいまでに現代とそっくりだ。 僕の友人は「この文章で書かれてるゲートルは、現代におけるマスクだ」と言った。まさに言い得ている。 コロナ後、おそらくは多くの者が「騙された」と言うのだろう。自らの責任を省みず。

自殺じゃないだろ！これは社会的殺人だろ！ 新コロ怖いって言ってるお前らが殺したんだ！！！

いまや世界の識者の中で「唯一この人だけまとも」と言ってもいいくらい抜きん出てるように見えてしまいますね。ま、そのくらい世界全体がとち狂ってる訳ですが。