Jimbo Kazuya

敗軍の将は兵を語らず、と言いますが、本当にちょっとみっともなく映ってしまいますね。 自分自身への教訓とさせてもらいます。

公約の中でもインパクトがあったこの件を改めてやるよ、と言うことは、他の件もちゃんとやるよという宣言にも聞こえる効果がありますね。 壁を作ったあとの警備に白人労働者を訓練して雇うということもあり得るように思いますが、その場合リンチのようなことが行われそう。そうならないことを願います。

記事本文では脱デフレと全く言ってないので、まぁキャッチーなタイトルにしたかったということでしょうか。恥ずかしながら私もデフレの正しい使い方を知りませんでした… ただ、いちいち用語が間違ってると指摘するより、実際高くても売れているということに注目したコメントがほしいですね。そこが論点になってしまってるコメント欄は少し本質からずれてませんか？ なんだか個人でのお金の使い方も二極化していますよね。いいなと思えば高くても買うし、どうでも良ければ安いものですますし。ユニクロや無印が少し高いけど良い物を出そうとしてるのはその両方に訴えようとしてるってことなのかなと思います。

ていうか、そもそも予想が当たったからって何か意味あるのかな？予想屋の評判が良くなる以外に。投機で儲けるくらいじゃないの？ 世論調査を行うような報道としてのメディアの本義は事実をきちんと伝えることであって、予測が当たるとかじゃないでしょ。

面白いですね。気づいたら意外とそれなりの額になってそう。 一方で、現金ではない電子決済でおつりって感覚は無いので、普及するのかはピンとこないかなぁ。寧ろ1980円なのに余計に20円取られた、みたいに感じそうな気もする。 さて、どっちが世間の感覚に近いのか…

神話学者のジョーゼフキャンベルは言いました。「結婚とは二つの卵で一つのオムレツを作るようなものである」。 そしてアルフレッドアドラーも言いました。「結婚とは主語を私から私たちに変える決意だ」と。 不倫をするというのは肉欲的な部分と精神的な部分とあると思いますが、結婚後も主語が私のままでしか生きていられない人の行為なのではないでしょうか。

トランプのお陰でこういった調査はそこまで当てにならないことは良くわかりました。

ポッキーの日にしろ、双11にしろ、他の記念日にしろ、自分に買い物を許すというか、後押しをすると言うのか。人間に共通のものなんだなぁと思うと面白い。もちろん安くなるからってのは大きいと思いますが。

いいサービスなのに、今はいいけど大丈夫？という疑念が消えなくなっちゃいました。勿体無い。

亀井静香と石原慎太郎がトランプに会いに行ったってのは本当に布石だったんでしょうか。 だとしたら、なんでこの二人がこの時期に会いに行くわけ？としか考えられなかったのが恥ずかしい。

今、ヒトラーの演説などを見返しています。考えすぎかもしれませんが、状況が似ている部分もある。もう一度あのドイツ帝国の復活を！ユダヤのせいだ！とかは指す相手が変わっただけ。当時は第一次大戦後のインフレが背景にありましたが、今は貧富の差そのものが背景でしょうか。 勿論、米大統領は独裁などできるようなシステムではないので、状況は異なります。 ただ、時代の雰囲気はなーんか似ている気がするんですよね。目下の注視点はトランプの経済策ですね。もし、低所得者層の生活を大幅に改善したら、その後どうなるか。そこで権力が彼に集中したら本当に危険。そして、うまく行き始めたら傍観していた資本が彼に流れ込むこともありえます。それはもっと危険。 金の流れと、権力の集中先。この部分を抉り出すジャーナリズムを待ち望みます。 追記：なんかPROにも今になって予てから想定してたとか言う人出てきましたね…いやいやいや、過去そんなコメント一切してなかったじゃないと突っ込みたい。

バフェットが挙げた21冊じゃなくて、バフェットが言及したことのある書籍の中からシドニー・モーニング・ヘラルド紙がバフェットにあやかりたい人向けに選んだ21冊ですね。 なーんかイマイチ本当にバフェットがこの21冊を挙げるかな？というチョイスな気がするけど。