田中 和磨

現在のライフネット生命を設立し、昨年末までAPUの学長を務められていた出口さんによる、読書に関する金言が詰まった特集、と感じます。 新しい分野を学ぶとき、そのカテゴリーの本を7冊読むというのは沢山の成功者から聞いたことのある話ですが、厚い本から読むというのは新しい視点でした。 薄い本はその要約になってしまい分からない言葉が多い、など納得の理由でした。1冊目を読む切るのは大変ですが、分からないところは飛ばしながら読み進めていく、実践してみます。

エンタメ以外でのメタバースの活用において、その効用は「距離をゼロ」にすることくらい（これが十分に大きな効用ですが）だと思っていました。しかし、再現度の高さによっては「疑似体験」がメタバース拡大の鍵を握るかもしれません。

ん〜、金融関係のことは、特に国の債務のことは色んな意見があって中々何が的を得ているのか判断しにくいですね。 これは着実に自分で積極的に勉強していかないと。

開催国の人権問題を理由にオリンピックを国がボイコットすることに対しては、僕は見識が浅いため、その是非は判断がつきません。 一方、人権侵害そのものは絶対に認められるものではありません。そして、それに対して他国が強く意見を表明することは、人権侵害を受ける人にとって、また人類の未来にとっても大切なことだと思います。 しかし、以下の言葉にはいささか違和感を覚えてしまいました。 > 「バイデン大統領は（中国の）習（近平）国家主席に『人権のために立ち上がるのは米国人のDNAだ』と伝えた。 いくら比喩とは言え、DNAという言葉が英語でどれだけ頻繁に、特にアメリカでどのような比喩として使われているかは存じ上げませんが、DNAはそもそも生物学的な言葉であり、そこの違いを強調してしまうことは、(習国家主席にたいしてそう述べているとはいえ)中国とアメリカの分断をセンシティブな形で煽るもののように聞こえてしまいました。 特にそこで暮らす人々の人種が異なる2国間において、(人種差別的な意図がないにせよ)アメリカ合衆国大統領には使っていただきたくない表現でした。 今回のボイコット騒動の超局所的な指摘になってしまいましたが、、

日本全体としてのエネルギーシフトが遅れることで、企業が一部化石燃料を用いた電力等を使用することになり、それが世界の投資家の懸念材料にならないか心配です。