芸能スキルは個人が身につけ、その上で市場に出る。マネジメントという機能は、独立した芸能人がコンサル的に雇う。だから、貸し借りもなければ、支配被支配もなし。これが国際的なスタンダード。

その「先」への不透明感があるのではと思います。ちょっと心配なムード。

現在、ネットで飛び交っている仮説です。 （１）男は撮り鉄で、「バリバリ観光して、サクッと撮影」という概念を「バリサク」という短縮形にして広めて有名になろうと思っていた。 （２）ところが京都アニメーションが制作したアニメ「響けユーフォニアム」の中で、バリトンサックスによる「Ａ列車で行こう」の演奏が話題に。 （３）その演奏が話題になったので「バリトンサックス」の短縮形、つまり「バリサク」という語も有名になった。 （４）そのため、自分の考えた「バリサク（バリバリ観光してサクッと撮影）」という語を、社会に広めるチャンスを失った。 （５）そこで自分の人生が狂ったとして京都アニメーションに怒りを向けた。 あくまで仮説ですが、仮に事件との関連があるのであれば、論理の飛躍に底知れない恐怖を感じます。

隔離してトラブル防止ということは長期的には後退ですが、短期的には仕方ないのかも。でも、混んでて狭く、そして猛烈に「深い」大江戸線からというのは何故なんでしょう？

そういうことではありません。内輪のコンテキスト依存コミュニケーションに入らない構成員に対する、包摂ストラテジを教えられない教育制度全体の問題。

ムチャクチャですが、これも想定内。まだこの時点では、河野外交の成果としてはマイナスではないと思います。少なくとも、米国とイランの間で、日本の立ち位置をしっかり示した事実は消せません。