メリデメありますわね。 一例の話ですが、日本は始業終業の枠組みをもっと柔軟にすべきと思っています。パパが週2、ママが週3（もちろん逆でもいい）で早上がり＋お迎え、逆の日は残業可で存分に仕事できる、みたいな枠組みが許容されるだけでもストレスフリーな就業環境になると思うんですけどね。「パートナーに子供任せてあなたは従来通り働いてくれないか？」などと保護者がそれぞれ会社から言われるような社会はそりゃ窮屈でしょ、という感じです。

すばらしい。 すばらしいんですけど、脱炭素と折り合いがつく事業なのかが今後の注目ポイントと思って見ています。

結局12/1のMTGというやつの溝口氏とそれ以外の解釈に隔たりがあるのでその部分の客観的事実は見えませんね。「細かく説明してほしい派」と「1から10まで言わせんな派」が対立してその場でまとまる話はないだろうな、という気はしますが。 うっかり金の使い方のヤバいやつと組んでしまうと、悪目立ちしたら特捜案件になりかねないので、巻き込まれる前に撤退する、というのはライブドア事件等で広く学ばれていることのような気がします。本田さんや高岡さんはこの辺りに身の危険を感じたのかな、という気がしています。

アンチリフレ（≒現金融政策？）急先鋒の小幡氏の談。 これがバブルかバブルじゃないかはエコノミスト界隈でも言ってることが割れていますが、一般にエコノミストの話はポジトークが入るので話半分で聞く必要あり。日本はアベノミクスからですが、世界的にはコロナ禍を背景に政府が市場にガッツリ介入しちゃってることから、一般的な材料よりも各国政府様のご意向1つで投資家がサーっとお金を動かす状態なので、それでリスク資産からの引き上げが起きることによる株価低下をバブル崩壊と定義するならいつ起きてもおかしくないというのはわかります。個別銘柄に長期投資するなら、個別に割高か割安かを判断するだけなので、バブルも何も関係ないじゃん、という話と思っていますが。ただ、バブル崩壊すると投資家だけでなく年金の原資も弾けるので、投資してないから関係なし、とも言えない状況であったりもします。巻き上げられて人質にされるのかなわないですけど（話脱線）。

音楽クリエイターが制作する作品の二次利用で作者にも利用料が入るみたいな仕組みの応用なんですかね。切り抜き転載でも使えるって発想がまずできなかった。すごい。

どうでもいいから早く中止してくれ金の無駄。再延期を受け入れられないのは私の中では自然な考え。個人としては昨年来この気持ちは変わっておりません。少数派らしいことも理解してるつもりですが。

時代を記録する漫画。 こち亀だったらコロナ禍をどう描いただろうか、という思いも。

花より団子派、阿鼻叫喚の嵐。 個人的には言われなくてもこのご時世宴会なんかやらないから困らないけど。コロナの自粛でストレスを感じにくい性格にたまたま助けられているというだけなんでしょうね。これがストレスなら想像を絶します。 どうしても花見という名の宴会をしたいならもはやデモでも起こすしかない。私権制限を許すな！って。怒ってる人もそこそこいらっしゃいますが、そこまで行動を起こす人が出るかは見もの。