小川 一

この問題は非常に難しく、その難しさを可視化した意味は大きいと思います。様々な議論がある中、与野党が一致して賛成する光景は一抹の恐ろしさを感じます。法律に常に内在する問題ではありますが、個人特有の事情、日本社会特有の事情がある中、一律に線を引くことは歪みを生みます。今後は柔軟な見直し、運用を心がけて、歪みを少しでも直していく永続的な努力が必要だと思います。

菅義偉政権も福田康夫政権も補選の敗北がきっかけで倒れました。補選の結果は政権の命脈に直結します。今回は、すでに不戦敗が2つ、唯一の与野党決戦も与党の劣勢が伝えられます。岸田政権にとっては深刻な状況ですが、次期首相に名乗りを上げる動きが見えない奇妙な凪の状態に救われています。ただ、国民の声が選挙結果として可視化されると、事態は必ず動きます。その時、岸田首相は解散に打ってでるのか、それとも9月の総裁選も不戦敗で退陣するのか、これはまだ読めません。大きな政局には何がしかの高揚感が伴うものですが、今回はそれもないと思います。自民党というより日本の政治の本当の危機を感じます。

米国の捜査当局が明らかにした水原一平容疑者の罪状は、人間が堕ちていく様子が見事に描かれています。マフィアの脅しもドスが効いてきます。水原容疑者が当初、米国メディアに語った「大谷翔平選手と一緒にパソコンを見ながら銀行口座にログインして送金した。借金を肩代わりしてもらった」という創作話も、すぐにバレるとわかっていながら作り話をしてしまう人間の心理がよく現れています。それにしても、220億円勝ち、282億円負けるという壮大な賭博には驚きました。 大谷翔平選手は、捜査当局の事情聴取を受けたその日に初ホームラン、水原容疑者が出頭、逮捕、保釈されたその日に第4号ホームランと二塁打2本。その精神力には驚かされます。

過去に国賓で首相が招かれた時は、米国が主に安全保障で日本にさらなる負担を求めてきました。岸田首相の演説の態度は、英語も含めて悪くはなかったとは思いますが、見方を変えると米国の世界戦略に自ら喜んで飛び込んでいったようにも見えます。少し能天気すぎないかと心配になります。映画「オッペンハイマー」が描いたのは、かつて日本の学生運動が「米帝」と呼んだ米国のもうひとつの、というより本当の顔、血も涙もない恐ろしい顔でした。今回で「米国に物申せる対等で大人の関係」からさらに遠のいた印象があります。

永田町取材の現状と課題を的確に言い当てていると思います。 「シンプルに言うと、オフレコ取材の比重が大きい世界だと思います。記者会見で求めるのはあくまで公式の見解で、会見が終わったあとにぞろぞろと政治家のあとをついていき、「さっきの発言はこういう意味ですよね？」とニュアンスを確認したり、裏にある本音を聞き出したりする」 空気を読みながら、かつ相手の嫌がる質問を礼を失せずに出すことができ、ニュースになる言葉をうまく引き出しながら、相手にも嫌われず、オフレコ取材も十分に活用するーーという優等生の記者が長く求められてきました。しかし、それは状況を動かす報道にはなかなかつながりません。今、状況を動かしている報道のほとんどは文春砲です。その反省に立ち、意識を変えていくべきだと思います。

こうした動きは当然のことであり、他のメディアも巻き込んで議論が活発になることを期待します。ただ、昨年10月の読売新聞とヤフーの共同声明の時にも感じたことですが、背後に野心や覇権の影がまったくないことを信じられる状況をつくることが大切だと思います。読売新聞は他社の領域に強引に攻め込む形で販売部数を伸ばしてきた過去があります。「ナベカマ戦争」などと呼ばれ、「新聞はインテリがつくってヤクザが売るのか」という批判記事が週刊誌にも載りました。その不信感は今なお新聞業界に残っています。 今新聞は、新聞社同士で競争する時代ではなく、次代にジャーナリズムを残すために必死の大同団結をすべき時です。健全なネット世界、安心できる生成AI時代をつくるためにも、読売新聞に限らず自社の生き残りだけに腐心するような狭い了見はスッパリと捨てるべきだと考えます。

「謝罪の逐次投入」は危機管理としては最悪の展開です。辞意を表明したからもういいだろう、と思ったのかもしれませんが、謝罪会見としてはやってはいけないことのオンパレードでした。侮辱発言とは全く関係のないリニア新幹線との抱き合わせ説明、しかもJR東海への勝利宣言の趣きを盛り込みました。「謝罪はするけれど撤回はしない」は、さらなる侮辱を重ねたことになります。「傷つけてたことで、私の心も傷ついた」は自意識過剰すぎて言葉も見つかりません。火に油を注ぎ、再度の謝罪と撤回に追い込まれました。 川勝知事ほどの人物でも、人は歳をとり、歳をとれば退化する。権力の座に長くいると、どうしても視線は高くなり、周りが見えなくなる。「実るほど頭を垂れる稲穂かな」は、それが難しいからこそ今も残る言葉だと思います。

「謝罪の逐次投入」は危機管理としては最悪の展開です。辞意を表明したからもういいだろう、と思ったのかもしれませんが、謝罪会見としてはやってはいけないことのオンパレードでした。侮辱発言とは全く関係のないリニア新幹線との抱き合わせ説明、しかもJR東海への勝利宣言の趣きを盛り込みました。「謝罪はするけれど撤回はしない」は、さらなる侮辱を重ねたことになります。「傷つけてたことで、私の心も傷ついた」は自意識過剰すぎて言葉も見つかりません。火に油を注ぎ、再度の謝罪と撤回に追い込まれました。 川勝知事ほどの人物でも、人は歳をとり、歳をとれば退化する。権力の座に長くいると、どうしても視線は高くなり、周りが見えなくなる。「実るほど頭を垂れる稲穂かな」は、それが難しいからこそ今も残る言葉だと思います。

記事のこの部分に強く同意します。これだけ門外漢が集まる中、曲がりなりにも機能していることにむしろ驚きます。 〉2023年末に開かれた総務省の有識者会議で、宍戸常寿・東京大学大学院教授が「経済や言論の競争を考える上で、経営委にメディアの経験者がいることは大事ではないか」と提言したが、その通りだろう。

歌舞伎のホストの売掛金問題が海外での売春にまで及んでいるとは、恥ずかしながら初耳でした。歌舞伎町の路上売春については毎日新聞の春増翔太記者の秀れたリポートがあり「ルポ歌舞伎町の路上売春」にまとめられています。そこでも闇社会の影がありましたが、海外ということになると疑う余地はありません。警視庁がホストをマネーロンダリングを取り締まるための法律を適用して摘発しましたが、こうした状況も見据えていたのかと気づきました。 女性の人権はもちろんでさが、自国民保護という観点からも厳しく取り締まらなければなりません。

撤回しないという選択肢はないはずです。すぐに撤回すべきです。そして、リニアと抱き合わせで語る問題ではないことを明確にして改めて謝罪すべきです。さらに言えば、職業に貴賎なしという当たり前のことを、川勝知事が考えている以上に人々が深く理解していることを知るべきです。コロナ禍でも、エッセンシャルワーカーの存在がどれほど大切なものかを肌で実感しています。いい大学を出ればいい人生が送れると信じられた川勝知事の若かりし頃とは全く違う時代を、多くの人々は生き抜いています。繰り返しになりますが、加齢によって時代と乖離してしまったと感じます。

今回の辞任は度重なる失言に加えて、社会の根幹を支える第一次産業の従事者を侮辱したことについての引責であるはずです。それなのに「リニアの一区切り」は意味不明です。この発言だけを聞くと、妨害のための妨害だったのかと受け止められてしまいます。水源の保護は極めて重要な問題であり、だからこそ相当数の共鳴を得てきたはずです。それを自ら否定する結果になりかねません。加齢は認知力や判断力を落とすだけでなく、人間性にも影響を与えてしまうように感じました。