Watanabe Yasuaki

典型的な標本バイアス

足して100になるペアを数える問題、数字の並べ替えをする計算負担も考慮して検証してほしかった

出版記者会見を単独インタビューっぽく編集した記事で、わかりやすさは買いますが、NPのこの編集手法についてのスタンスを知りたいです。 インタビューと勘違いしたコメントも見かけました。質疑をまとめてストーリーを作ることで、発言者の意図が誤って伝わる可能性はないでしょうか。私はNPの作ったストーリーよりも、むしろNPが記者会見でどんな「空気の読めない本質的な質問」をしたか、そしてそれに白川さんがどう答えたかの方に興味があります。 NPだったら白川さんの単独インタビューを実現できるはずです。こういう記事のインパクトはそのときにとっておいてほしかったです。

就任会見で、趣味はセンラルバンキングと語った白川さんの言葉にはやはり重みがありますね。

FT原文読みました。政府が推進したいキーワードが散りばめられています。国連総会出席前に話題を作るためですよね。参加者は皆FT（特にオピニオン欄）読んでますから、この記事があれば社交もだいぶ楽になります。

マッキントッシュロンドンの失敗の本質、面白いのでより深く突き詰めて欲しいです。2年通期でシナリオのボトムで推移したと言うことは、1年目の反省が2年目に活かされなかったということですよね。なぜでしょう。この反省を活かすことが、今後の回復に繋がるのだと思います。

今の日本の金利環境を所与とした場合は、国内だけを対象とした業務はどのタイプであっても持続可能とは思えません。

大学サイドはマーケティングの機能がそれほど強くないでしょうから、トップダウンでこういう決定をする必要があるのかもしれませんね。

欧州や米州でここまでサマータイムが一般化した理由は、どちらかというと、それぞれの中核都市であるロンドンやニューヨークの緯度が高く、冬の日照時間に合わせると夏の早朝が明るくなりすぎて睡眠が妨げられるという実用的な理由もあるのではないかとも思ってます。東京においてはそのような問題はないですが、夏の午前中を涼しくする、という同じく実用的な理由でサマータイムを実施するのはありでしょう。ただ、その場合でも他国との時差を考えれば、１時間の変更にとどめるべきであると思います。 ただ、需給を合わせる必要のある発電については、予測が大変ですね。太陽光発電の発電カーブと需要はマッチしやすくなるのでしょうか。

スプツニ子！さんのコメントの通りで、写真、いろいろアイディアは浮かぶのですが、実際に撮るアクションを起こすのは、億劫だったりします。。。