fukuda y

ペルチェ素子という事はワインクーラーなど、あまり冷やしすぎないタイプの小型冷蔵庫と同じ仕組みですね。 ペルチェ素子は電流を流すと片側で発熱、もう片側が冷却する素材。 効率はイマイチだけど、構造が超簡単なので簡易式の小さな冷蔵庫に向いている。

税金取るしかないんやない？ 日帰りはあり得んやろうから、宿泊税が妥当かな？ それを地域住民の住宅確保とかに使うとか。

国公立は無償でも良いと思っています。 慶應と同じ学費にしたら、医学部なんて金持ちしか行けなくなるでしょうね。 少子化がどんどん進んでいるのに、私立大学の定員かどんどん増えている現状が異常なのですよ。 なぜ定員割れが予想されるのに増えるのか？補助金が大きいでしょうね。 そもそも私立に補助金出すのは憲法違反やからね。 日本国憲法第89条では、公の支配に属しない教育事業への公金支出が禁止されるのですから。 それが国が国立大の経費をケチる代わりに私立に金を出し、バーターで天下りに利用されたりして酷いもんですわ。

差し押さえられる財産は日本にないでしょうね。 稼いだ金もフィリピンで暗号通貨に変えてるでしょう。 そうなると支払わせる事は出来ませんね。 以前に間違って4000万を違う人に振り込んでしまった役所の話がありましたが、日本にいながらでも海外送金を使って暗号通貨化されて仕舞えば取り戻すことは出来なくなる事かわかりましたよね。 これ振り込まれた人はそう言う事はズブの素人やったはずです。 でもネットで調べればやり方なんていくらでも出てくるわけで。 星野氏はフィリピンの刑務所の中でも金があれば優雅に暮らせると言ってます。その金は暗号通貨を使えば刑務所に持ってきてくれるサービスがあるとも言ってますし、そう言うことに精通しているわけで、支払わせる事は実質不可能でしょうね。 時代的に踏み倒しが簡単にできるようになってきているので、それが出来ない仕組みは必要でしょう。

日本はそろそろEV優遇やめましょう。 食い物にされますよ。

唾つけとかないと。唾つけられたのか？

日本はプラットフォーマーに対する法整備をきちんとやらないと行けないでしょう。 EUを真似する必要はありませんが、日本としてアメリカのIT企業に良いように利用されるだけの状況はよろしく無い。 そもそも、日本は製造業だけが外貨獲得する現状から少しでも脱却したいとするならば、ネットサービスで自国企業があらゆる面で不利な状況を改善する必要があるでしょう。 追加: 例えば、訴訟面で海外に訴えなければならない海外WEBサービスは日本企業より圧倒的に有利です。 税金面でも租税回避地を使う海外企業WEBサービスは圧倒的に有利です。 国の壁を簡単に越えられるWEBサービスでは日本で日本企業が不利な面が多々あります。 だからこそWEBサービスにおける法整備は急務だと考えます。

戦争、特にゲリラ戦は兵士の神経をすり減らします。だから綺麗事だけでは済まない。 とは言え、明らかに人道的に異常な行動を擁護するネタニヤフは冷静さを失ってる気がしますね。 イスラエルの最大課題は恨みの連鎖を断ち切る事。 少しでもそこに向けた努力をしなければイスラエルは将来的には存続できないかもしれません。 冷静に考えていくべく時です。

テスラは2019年度まで赤字、2020年度から黒字化して 純利益は 2020年7億2,100万 2021年55億2400万 2022年136億5600万 2023年88億9100万ドル と膨らませてきました。 とは言え黒字は少し鈍化傾向です。 で550億ドルというのはその利益全部以上のものを貰っていくよという事ですわね。 投資家は何のためにこのテスラに投資しているのでしょう？ 追加: とは言え、そんだけ分取られる事がわかってて投資しとるんやろう。貢物をする感覚なのかな？ 宗教ならおかしい事ではないな。

恐ロシア。 こりゃ私の知り合いの中国人も家に帰りづらくなってるかもね。 彼はまだ中国が経済成長そんなにしていない20年以上前に留学生としてやってきた。 両親を日本に呼んだ時に京都以外で何処連れて行こうというから城崎温泉を勧めたら、喜んでたらしくてよかったな。 東京で働いとるけど大阪来る時飲みに誘ってみよう。 私は絶対中国には旅行とか行きませんぜ。 習独裁政権批判しとるNP見られてたら逮捕されちゃう！？

うちは玄関と門扉との間にクローズドな空間があり、椅子があるのでその上にいつも置いてもらっております。 しかし、そういうのが無い家だとちょっと盗難とか心配ですよね。 アメリカでは起き配の盗難がすごいみたいですし。 「2017年にアメリカで実施された調査では、Amazonで注文された商品のうち、約31％が過去に置き配盗難の被害に遭っていた」 というとんでもない話も。 宅配を狙った盗難野郎をポーチパイレーツと呼ぶらしく、Amazon宅配車の後をつけて置いたすぐ後からとっていくなんて手口もあるんだとか。 日本でも起き配が定着してくるとそういう盗難が増えるかもしれませんね。

大事なのは博士号なのか？ 「人口100万人当たりの博士号取得者を40年までに現在の3倍に増やす」 そういう変な数値目標は質の悪いなんちゃって博士号取得者を増やすだけでは？ 例えば弁護士を増やすと言う目標を掲げると、結局司法試験の合格基準を大幅に引き下げる事で大量の合格者が出るようにした。 博士号取得者を増やすと言えば、大学院さえ行けば良いと考え、 どんな裏技で増やすか？って話になる。 必要なのは博士号ではなく、どんな研究に取り組みどんな知識や考察力を持っているのか？でしょう。 しかし、記事の結論にあるように、 「残念ながら、専門職大学院は日本では根付かなかった。その大きな理由は、企業がそこでの教育の価値を評価しないからだ。」 企業が博士号をとるような人物の価値を評価しないのであれば裏技も使いようが無いのかもしれませんね。 次はなぜ評価しないのか？の深掘りをお願いします。