橋口 寛

弊社のスポーツ科学研究所設立の記事でした。 沢山の方々にサポートいただいて、ついにスタートできました。 必ずアスリートに価値を還元すること、未来を生きる子供達を取り巻くスポーツ環境を良くすること、それを心に決めて、しっかり着実に取り組んでいきます。 どうぞよろしくお願いします。

4年ぶりにNewsaPicksに取材頂きましたが、あらためてこの4年で何もかもが変わったと痛感します。 今も根性が必要なのは変わらないけれど、それはevidence based 根性、というべきもの(EBK?)に変わっています。 「根性」といった同じターミノロジーを使いながら、違う体験に基づく違うイメージに基づいて対話されているケースもよく目にします。(スポーツに限った話じゃないですが) 我々は部活動や育成年代まで、スポーツ科学に基づく考え方を広げて、選手の身体と未来を守りたいと本気で思っています。

ふわっとした大勢に流されて、何となく空気や民意に無意識に阿って合意形成をしてしまうことは政官財にわたる日本の組織ガバナンスの宿痾のようなもの。 その意味では、しっかり検討することは正しい。スピードは大前提だが。 前回なぜエディさん続投じゃないんだ！と騒いでいた同じ人が今回ジェイミーを手放しで褒めちぎる様子を見ると、そこに流されてはいけないと改めて思う。 それよりも、決まっていない情報がどんどん観測気球的にメディアに流されて、合意形成を左右しようとしていることの方が大問題だか、誰もそこに触れるメディアはない(当然か)

スタンフォードの河田さんによる、現地スポーツメディカル体制についての話。 自身が患者としてそのプロセスを体感しただけに、素晴らしい現場感と説得力です。

なんでだろうか。 リオ五輪へ向かう成田エクスプレスの車中で平野母娘のストーリーを読みながら、涙が止まらなかった。 年をとったのかな。。

直近の五輪本番の視察もせずに、議会でどの程度の肌感覚をもって東京五輪について議論できるのだろうか。 目的を明確にして、少数精鋭にしてでも、絶対に行くべきでしょう。

心配もありますが、いろいろな意味で注目。

木崎さんによる、とても興味深い連載スタート。 コンディショニングとフィジカルを示唆する第一回ですが、この先がとても楽しみです。

これってトップアスリートだけに限った話なのかな。確率論的に本当に有意に高いと言えるのでしょうか。私を含めた一般人もまた同じ問題を抱えているのでは？ 教師も、医師も、裁判官も、官僚も、「世間を知らない」「世の中で揉まれた方が良い」と良く批判されます。 それらの言説を見るたびに、それを批判する「民間人」たる我々は本当にそれを胸を張って言えるのかな、と自問します。 それに似た構図を感じます。 文中でコメントされている先生の「一筋主義」の弊害は、とても感じます。でもそれはトップアスリートに限らぬ話です。