齋藤 岳史

「型式認証の問題」を解決する為には、「型式認証の問題」だけ議論しても解決できず、その上位システムの問題を解決しないと、直らない。 それは何か？企業のガバナンス（統治）の問題に行き着く。もう少し具体的に統治を書くと、経営者や上位管理職の、信賞必罰が徹底されているか？だ。頑張っても報われず、適当な事をしても許されるなら、組織のモラルは破綻する。そのような組織の状態になれば、型式認証の不正も起こるでしょう。今回、子会社自動車会社に不正が集中したのは、系列会社の悲哀だとも言えるし、子会社のモラルハザードという構造的な問題だとも言える。 今回の改善では、10年前の伊藤レポートで提唱された、株主による企業統治の強化が、自動車業界にも広がる事を切に願っています

この判決により、D&O保険は高騰するのでしょうか。保険会社からすると、保険料に対して、支払額が高すぎます。 別の観点は、経営者のリクスとリターンです。過去日本では、リスクとリターン共に低い課題がありました。そこまで役員報酬高くないのに、兆円規模の賠償なら、誰も経営をやらなくなる 本件での課題は、エネルギー政策という国家の中心の課題を、民間の案件という枠で政策を進めてきたガバナンスの問題だと思います。それはどこまで災害に備えるかという社会コストの設計も含まれる。 このようなガバナンスリスクは自明であったので、東電法人の損失は、株主側も応分負担するすべきだと思います

短期的には、相対取引を司る地下銀行が、公然の秘密のように跋扈すると思う。長引けば、デジタル人民元が本格稼働して、ドル決済への公式対抗馬に、、 世界が動きますね

司法業界のイジメですね。 イジメなので、イジメられる方に理由はなく、イジメている方の異物排除の防衛本能が原因だと思います。ダイバーシティの真逆を行く、昭和ですね、、

これは、人類にとって、大きな一歩となるかも。人生終盤での介護者のQOLが上がるだけでなく、社会の介護コストが下がるかもしれない mRNAワクチンもそうだけど、2021は技術革新の年ですね

極めて真っ当な見立て。 同時に、「私達がオリンピックを開催する意義」について、真面目に議論してこなかったと気付きました

菅さんが事の重大性を理解せず、迅速に動かなかったので、小池さんに政局化されましたね。政治闘争をしている当事者としては、こんなチャンスは逃さないでしょう。国際関係の中で、「価値観の共有」は非常に重大な話です

問題となった、ジャックマーのスピーチ全文。 イノベーションとは、既存システムとの死闘だということが分かる、熱弁です 中国の金融システムに関して、自説を述べるような知見を持ち合わせていないけど、当局に対して強烈なケンカを売ったのはよく理解できた。日本でもこのレベルをしたら、潰されると思うのですよ。実際に村上氏や堀江氏は、投獄されたわけだし。 ただ、アントが行ったITベースでの与信管理による融資、それによる経済の活性化は、日本の金融システムより先を行っていると思います。そこから学べることは学べばよいと思うのですね。

ポイントは、環境政策が、国家間及び企業間の競争優位構築の戦略として扱われているのかだと思う。環境対策が必要なのだから、その変化を使って相手を出し抜く事を画策するんです。 その戦う姿勢がないから、省庁も政治も後手になりますね。殆どの原発も止まっている今、アジアの中でも環境政策三流国になってます、、

もはや、トランプ一派は、アメリカ国体に対する脅威とみなされてるでしょう。共和党からも切られるだけでなく、各法務機関が現職大統領を反社勢力として見るという、非常に民主主義の統制が危なくなる状況でしょうね。。

利益を出すから、将来の顧客・株主・社会・未来に還元できるのです。よって、株主ガバナンスが効いていない日本企業より、よっぽど高収益を突き詰める「厳しい」仕組みが、組織に組み込まれているわけです。だからこそ、この記事に書かれているような、社会貢献ができるのですね。 もし「株主利益と社会への還元とが対立構造にある」というモノの見方をしたとするならば、それは誤解なのですね。 いずれにせよ、取り上げて戴いて、ありがたいです。