粟国 隆

マナーというか、幹事をやらないといけなかったり、接待を担当することもあるだろうから、やり方は教えるべきだと思います。その方が本人たちも安心でしょうし。相手を気遣う気持ちがあれば、大抵は大丈夫だと思います。 新入社員の時に先輩から「串焼きを頼む時はタレだから」と言われた時は、「は？」って思いましたが、どうやら当時の部長の好みのようでした。内心「そんなのどーでもいい」と思いましたが、仕事に関連してその先輩から教わった唯一のことでした笑。

大谷選手に違法性の認識はなかったかもしれませんが、もし、大谷選手が自分の意思で借金を肩代わりしたとなれば、違法賭博に関わったとして選手生命に影響しかねません。 こんな形で彼のキャリアに傷がつくとは、全く想像もしてませんでした。本当に残念なことです。

現状に満足している状態では、そこから抜け出すのは勇気がいることなので、今の状態を維持しようと思えば、会社の指示や方針に盲目的に従うのは容易に想像できることで、別に驚きでも何でもありません。 不祥事を防止するためには、企業文化に手をつけなればならず、所属する会社への満足度やロイヤルティ、エンゲージメントとは直接は関係ないと思います。 つまり、データ上相関はあっても因果関係はなく、これの相関を強めている第3の因子が別にあるはずです。それは恐らく企業文化と関係が深い事項と思われます。

人は様々な理由で、誤解やミスジャッジをするもの。コミュニケーションミスが原因となっているので、誰かが一方的に問題があるとはならないと思います。 問題はそれを前提として2重、3重と張り巡らされたセーフティーネットがなぜ働かなかったかということだと思います。 人は思い込みにより、本来見えてるはずのものも目に入らないことがあることが知られています。管制官もJALのパイロットも別の飛行機が着陸する滑走路にいるはずがないと思い込んでいたのかも知れません。その可能性を常に考えていたら気づいたかもしれないですね。とはいえ、あのタイミングで気づいたところで、衝突を回避できたかは不明ですが。 油断と言ってしまえば、そうなのかもしれませんが、長時間の緊張感と集中力には耐えられないのも人です。管制官もパイロットも常にマルチタスク状態でしょうし。 人の認知力を考えたらやはりAIなどの力を借りることも考える必要がありそうです。

現代は人の好みも多様化し、コンテンツも多様化してるので、娯楽がテレビくらいしかなかった時代もあった過去の視聴率と比較することにさほど意味はないと思います。 たまたまチャンネルを合わせた時に観たYOASOBIの「アイドル」の演出は良かったと思います。1曲最後まで楽しめました。

現場の従業員が「極度のプレッシャー」で不正に手を染めているのに、管理層、経営層が関与していないということはあり得ないと思います。 現場の従業員が不正に手を染めるくらい、自らで自らに「極度のプレッシャー」をかけるということは考えにくいです。 仕事にプレッシャーがあるのは当然ですが、結局キツイ時にキツイと言えない組織文化だと、従業員は不正に逃げざるを得なくなります。 組織文化は管理層、経営層の言動に大きく影響を受けます。そういう意味でも管理層、経営層が関与していないということはあり得ないと思います。

こういう研究が不治の病とされている遺伝子レベルの難病の治療に役立つことを期待します。 堀江さんがおっしゃっていたような事前の検査は個人的には賛成です。神の領域に踏み込むことになり、難しい問題であることは間違いないですが、その後のご家族の人生を考えるとそういう選択肢があっても良いと思います。悲しいことではありますが。

今回の内容は楽しみにしていた分残念でした。何の事実もエビデンスも示さず、あなたの主張は間違っていると指摘するのは、あなたは間違っていると思う、なぜなら、間違っていると思うからと、言ってるような印象です。経済メディアらしく、さらに議論を深めることを期待します。

プロスポーツチームを運営する会社として日本で最初にIPOを行ったTリーグの琉球アスティーダの経営スタイルは今後のプロスポーツチームのモデルになると思います。 高校野球に慣れしたんだ日本人にとってスポーツとビジネスはなかなか結びつきにくいと思いますが、やはりスポーツは大きなマーケットを持つビッグコンテンツなので、そろそろ考え方を変える時期だと思います。

結果は当然だと思います。タックル事件からの一連の流れを見ると、元々そういう体質の部で、自浄作用も何もなかったということでしょう。何もできなかった大学側の責任も大きいと思います。気の毒なのは、真面目にアメフト向き合っていた恐らく多数を占める部員達です。

まさに経済は人間の営みであるということなのだと思いす。多様性と複雑性を兼ね備えており、正解のない世界で意見が別れるのは当然であると思います。 経済理論は自然科学的側面が強調されますが、社会科学的側面も同様に重要です。その意味で、微妙なバランスの中で政策決定する芸術的な側面もありますね。

日本レコード大賞は、80年代の後半で「愚か者」が大賞を取った時点で終わりを告げたと思います。 いまだに続けてることが不思議でならないですが、いずれにしても日本に権威ある音楽賞がなくなったのは残念です。 日本にも有能なアーティストの方が多数いらっしゃるので、エンターテイメントの一環として、米国のグラミー賞のような華やかな場所がまた復活してくれることを期待したいです。