• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

万博パビリオン「タイプA」半減か 60カ国から30~40カ国に 10数カ国が撤退懸念

46
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


選択しているユーザー

  • badge
    iU(情報経営イノベーション専門職大学) 学長

    パビリオンできなきゃ「予定地は芝生などとして整備される」。
    イベントでの有効活用の道。


注目のコメント

  • badge
    NASA Jet Propulsion Laboratory 技術者・作家

    愛・地球博の時も、開催までは批判一色だったけど始まったら大好評でした。まあ、世論やマスコミってそんなもんよね。ここまで来たんだから、ぜひ開催して盛り上げてほしい!

    あんまり関係ないけど、NASAのジェームズ・ウェブ宇宙望遠鏡も打ち上げまでは予算超過と遅延で批判一色でしたが、打ち上がってすごい成果と美しい写真がバンバン出てきたら賞賛一色になった。まあ、世論やマスコミってそんなもんよね。


  • badge
    C+E建築設計事務所 代表

    下記、3日前の読売新聞の記事。
    https://www.yomiuri.co.jp/expo2025/20240413-OYT1T50210/
    少しニュアンスの違いを感じます。
    キュレーションのタイトルも「万博がピンチ」とか書いてるし…
    日に日にネガティブな記事、発信が増えているように感じますが、個人的には応援したいし、成功して欲しいイベント。

    ちなみに下記コメントにURLを貼っていますが、2000年以降の登録博で赤字となったのは、2000年のドイツ・ハノーバーのみ。
    https://newspicks.com/news/9205184/?ref=user_110042
    前回のドバイは、コロナ禍でしたが目標の2500万人には届かなかったものの2400万人超えの来場者数(今回の想定来場者数は2820万人)。
    https://dubai.keizai.biz/headline/608/
    ちなみに下記は、この記事と同じ記者が書いた、ドバイ万博の入場者数の記事。
    https://www.sankei.com/article/20220122-O7GC5H6XRFPC7LXWFXG73WFGMA/

    大屋根にも批判がまだありますが、コンセプトに沿った構造物。
    コンセプトを無視しながら高い安いだけの批判では、もう今後誰もやらないのでは…
    新国立競技場と大屋根では意味合いが違うと思いますが、新国立競技場も建築費用が高いとのイメージをメディア先行で植え付けられました。
    結果、設計要件を変更し再コンペした挙句、当初よりも用途が限られ使いにくくなり、収益を上げづらい施設へ。
    https://newspicks.com/news/6102674?ref=user_110042

    下記とか、実際にこの目で見るのを楽しみにしているんですけどね。
    https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02484/081700018/


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか