離婚後共同親権、衆院法務委で可決 週明けにも衆院通過の見通し
コメント
選択しているユーザー
おー、すごい改正ですね。他の先進国基準に追いつく大きな一歩となります(単独親権を採用していた先進国はもう日本だけでした)。
夫婦別姓のように保守的な層からの反対が根強い改正案だったと思います。この改正案を通す努力をした方々に大きな拍手を送ります。
この論点は人権問題であり、この改正によってもたらされる最も大きな恩恵は、父親が離婚後に持つことが事実上認められてなかった親権を認められることだと思います。単独親権の文字面的に両親に平等な権利があるように見えますが、ほぼ絶対と言っていいほど母親しか親権を取れない運用となってました。
もちろん記事にあるようにDVや虐待が離婚の原因となったケースについて今後の動きを注視していくべきでしょう。ただ、単独親権ならDVや虐待が継続していなかったわけでは無いことも考慮すべきです。
注目のコメント
共同親権そのものには反対ではありません。しかし不安なのはこのスピードです。今＃STOP共同親権のネット署名は16万を超えています。政治のジェンダーギャップが大きい日本では、女性や子どもの政策はずっと優先順位が低かった。例えば改姓するのはほとんど女性である選択的夫婦別姓は25年も議論している。「バイアグラは認可まで6カ月だけど、経口中絶薬は認可まで37年かかった」と鴻上尚史さんも書いています。共同親権そのものは世界でも導入されていますが、なぜここまで急ぐのか？子どもの人生のかかることですから、丁寧に議論されるべきことです。当事者のある女性は「突如あの'父親'が私の人生に関与する権利を主張してきたらなんて考えるだけで地獄に突き落とされる気持ちです」と書いています。実質的な「離婚・子連れ別居禁止法」と言われる今のまま、決定していいのでしょうか？
追記：
下記に修正が必要な事項を列挙します。「▽父母双方の合意がなくても裁判所が「共同親権」を命令できる▽共同親権になった場合、「急迫の事情」がないと、大事なことを決めるのに別居親の合意を得なければならない▽離婚時に監護者（子どもを日常的に主にケアする人）を決めなくてもいいようになっている（監護の分掌）、そうなると児童手当や児童扶養手当は誰が受け取る？扶養控除はどっちにつく？など、ひとり親支援にかかわる制度に影響必至▽子どもの意思の尊重、意見表明権が明記されていない」ちょっと待って共同親権プロジェクトより欧米で共同親権が導入されている国では、同時に養育費を払わない側へ給与の差し押さえなど実効的なペナルティがありますが、日本ではそういった制度が整っていない。導入するなら必ずセットにするべきです。
反対。
親が何らかの理由でいがみ合うから離婚になるわけで、そのいがみ合いの関係下において子の利益になることは基本ない。
単独親権下において、親権のない方の大人から養育費を強制徴収する仕組みを作った方がよほど子どもの利益になるだろう。
一応、責任感のある親と虐待やギャンブルなど愚者そのものみたいな親が離婚して、愚者に親権が移ってしまった場合この共同親権が役に立つのかもしれないですが、それは別の仕組みを作って対処するべきでしょう。
