仙台高裁判事、遺族侮辱で罷免判決 SNS投稿巡り初 弾劾裁判所
コメント
選択しているユーザー
遺族を侮辱とは、何を言ったのでしょうか。
内容やいきさつが気になる。
発言だけなら、ちょっと制裁が重過ぎるのでは？
何を言ったかにもよるかとは思うけど。
明らかに遺族などに落ち度がなく、失言だったなら撤回や謝罪とかあったのかも気になる。
最近、なんでもかんでも誹謗中傷や侮辱と言い過ぎな気もする。
確かにSNSの利用は気をつけないといけないが、表現の自由を保護や言論弾圧をしないようにしないといけないとも思う。
加害者に対しての意見や批判が、たまになぜか被害者にいくのは謎すぎる。。。
そして成人加害者の家族も被害者ではある。
弾劾裁判は、賄賂や天下りみたいな個人的な利益をの為に、判決を贈賄側にするというイメージでした。
注目のコメント
弾劾裁判の結論は罷免となりました。裁判員(国会議員)の３分の２以上が罷免と判断したということです。罷免により法曹資格を失うため弁護士として復職することはできず、この判断に対しては不服申し立てができません。５年経過後に資格回復裁判を請求することができます。
ルールに則り訴追委ができ、弾劾裁判で判事役の三分の二が賛成したんだから致し方なしでしょ。裏金が〜とかはこの裁判の文脈とは全く関係ないし。
まぁ、娘を殺された遺族をさらに傷つけるようなツイートをし、さらに数年後わざわざ命日に「遺族は毎日新聞や東京新聞に洗脳されてる」などとツイートしちゃうような人だからねぇ、、、。外野からすれば十分裁判官の威信を落としてると思うよ。
