「隠れ教育費」は小学校で63万、中学で51万 “学校指定で高額”はホントに仕方ないのか

コメント

選択しているユーザー

• Hashimoto Hiroki

  工務員 ジョシュア

  ・2024年04月03日

  一番の原因は給与が上がらないことじゃないでしょうか。
  それでいて物価が上がっていくので、そこが割りを食って負担となるのは目に見えています。悪いのは学校じゃないですよ。

注目のコメント

• 黒瀬 浩一

  りそなアセットマネジメント株式会社 チーフストラテジスト　チーフエコノミスト

  ・2024年04月04日

  新入生が新しく買うということは、卒業生が代わりに捨てるわけで、大変は無駄ですよね。しかも、その学校では捨てない、リユース、などをSDGsで教えている。おかしいを通り越してこっけいな構図です。
• 森 建人

  定時制高校 教諭

  ・2024年04月03日

  >体操着でも運動靴でも一度学校の“指定品”になると、ずっとそのまま続いている
  
  公立学校では、制服や体操着などは業者選定を行い複数年（私の高校の体操着は5年でした）の契約を交わし、契約時の仕様と価格で指定品として、入学時等に購入をお願いする形です。
  もちろん、選定段階では保護者の負担と学生の過ごしやすさを考慮し、価格を抑え品質を高めるための協議は行います。
  ただ、記事にあるように、高校であれば3年間全体を通してどれだけの教育費用がかかるか？までの見積もりや、保護者からのヒアリングはなされていないかもしれません。
  そのため、1つ1つは安く抑える（それ自体高いと仰る方もいますが...）のですが、そもそもそれが指定品として強制的な購入が必要なのか？といったそもそもの議論は巻き起こりにくい現状があるでしょう。
  
  やはり、外部の視点から、「それは本当に必要か？」という声を投げかけてもらうことは有効な策と思います。ぜひ、「なんで制服はこの価格なんですか？」「複数着必要なんですか？」という声を上げていただくことをオススメ致します。