別サプリでも健康被害判明 47人分析、8割が今年受診
コメント
選択しているユーザー
確かにみなし合意は気持ち悪いし、やり方としては卑怯な気はする。
利用者が理解・納得していないと健全とは言えないと思う。
ポリシーや規約に詳細をわかりにくく記載ではなく、見出しや要約して重要な事は相手にわかりやすくすべきだと思う。
・同意を得る事。
・拒否権も与える事。
・利用目的や趣旨を周知する事。
・具体的にどのようにデータが使われるのか？を開示しないと、安心して同意はできない。
❗️特にプライベートな内容やプライバシーの保護は重要。
ビックデータを集めたい・デジタルマーケティングニ活用したいからと言って、これらを行わずに勝手にや強引に行うことは、情報の窃取に近いと思う。
それは取得したい側の都合であって、取得される側の事をあまり考えてない。
勝手にデータ取得されどこかに流出とかされるくらいなら、
「記事などここまでは無料だけど、ここからは有料です。」とか
「こういう目的や趣旨でデータ取得や活用し、ここの信頼できる組織に提供するので、記事や情報を得たいなら同意してください。」とかの方が、納得できる。
資産や価値のあるものは、金銭だけではない。
注目のコメント
薬を使うよりもサプリメントの方が安心と考えられている方がいらっしゃると思いますが、サプリメントは有効性も安全性も薬ほど検証されていないため、確実に安全とは言えません。
個人的にはサプリメントを飲んだ方が良いかと聞かれれば、安全性も有効性も明らかではないので、おすすめはしません。もしもそれほど良いサプリメントがあれば、医療でも使われると思いますと伝えています。
効果のあるサプリメントももちろんあると思いますが、宗教的な信仰に近い印象も感じます。今回の紅麹事案は、社会に対してある種の「目覚まし効果」をもたらすかもしれません。
サプリメントを飲んで「調子がわるい」と感じてもこれまで「これは薬ではないから」と飲み込んでしまっていた人が「起き出す、目覚まし効果」です。
中には、本当に「気のせい」や「別の要因での体調不良」があるはずですが、みんなが起きだして、おかしいと感じたことを口に出し始めたら、今回問題になった紅麹のようなものが他には少なからず炙り出されてくるはずです。
そうした事態を予期したことが、今回厚労省が勇み足とも取れる行動(小林製薬の記者会見中に、別の会見を行って「当該会社の言っている可能性を超えて調査をおこなう」と表明)をとったことにつながっている、という気がします。
私も、これを機に、今飲んでいるサプリメントをよく見直してみようと思っています。なんかタイトルの付け方がちょっと可哀想・・・。
消費者としては『紅麹を使った他のサプリでも』というなら『それはありそうだ』となるが『紅麹の部分を書かずに別サプリ』と書くと紅麹を使っていない他のサプリでもダメなのかと誤解しそう。
それにしても実際にどのくらい影響を及ぼしたんだろう。B型肝炎ウイルスによってB型肝炎になったのなら因果関係がわかりやすいが、腎臓病というのは他になる因子がいろいろあってソレの関与度っていうのが今は良くわからない。
