後藤田知事も激怒、高校生に配備のタブレット「３年もたず半数超が故障」の異常 後手に回る教育委員会、中国メーカーからは返答なし

コメント

選択しているユーザー

• 尾藤 亮

  教室長

  ・2024年03月18日

  スマホだと2年で変える人が過半数な世の中で、3年でダメだったというのはそこまで不適切な期間なのか？？逆に何年だったらいいの？
  
  何年か経つと電池がダメで交換になって、定期的に莫大な予算を組まなきゃいけないのは、想定内のトラブルだったと思います。僕はこの予算の時点で政策としてはいらないと思う。
  
  「東京オリンピックは電通のための祭り？」みたいな表現を聞いたことがあったが、ギガスクール構想も子どもたちのためではなく企業のための取り組みに成り下がってたと言わざるを得ない。だって、電子機器の教育自体が脳の成長を妨げているのは、スマホを始めとして統計が出ている。
  また、「わかりやすい」＝「脳が楽をしている」　つまり、成長機会を奪うということは、教員なら周知の事実。その上でこれなんだから。
  
  まあ、可能性はあったからやってみたけどダメだ。でいいとは思う。今はこの後修正で在るべき政治が行われているか、行動で示す時なんだと思う。

注目のコメント

• 川端 隆史

  ジョーシス株式会社 シニアエコノミスト

  ・2024年03月18日

  日本に正式なサポートセンターがないメーカーを選んだ時点で自己責任。
• 永濱 利廣

  第一生命経済研究所 首席エコノミスト

  ・2024年03月19日

  目先のコストを渋るがあまりに却って高くつくというのは、まるで日本の財政運営を見ているようです。
• 永井 拓也

  ただの人

  ・2024年03月17日

  > 四電工が複数の代理店に調達を依頼したところ、想定する仕入れ価格に見合うのがツーウェイ社の製品のみだった
  
  下請けをかまさなければもうちょいマシなものが選択できただろうに。まともな調達能力が無いなら受けちゃダメな案件。中抜きしてたからには、責任はちゃんと取らせないとね。
  
  とにかく怪我した子どもがいなかったのは良かった。