「トケマッチ」会社関連口座にレンタル料の入金など確認されず

コメント

選択しているユーザー

• 塚本 幸一郎

  株式会社フジクラ 全社デジタル戦略ディレクター

  ・2024年03月07日

  機械式時計を愛用していますが（ただし、片方の腕にはスマートバンドも装着しています）、自分の価値ある腕時計を利益を得る目的で他人に貸し出す気持ちは理解できません。
  今回、逃亡中の事業者とその腕時計を貸した利用者双方には責任があると感じます。

注目のコメント

• 氏家 夏彦

  メディア・コンサルタント フリーランス

  ・2024年03月07日

  レンタルの実態がなかったということはレンタルをしていなかったのか、それとも借りようとする人がいなかったのか。高級腕時計レンタルサービスはこのトケマッチ以外にもたくさんあるんですね。そうした他のサービスでは借りる人はいるんでしょうか。そもそも高級ブランド品が欲しい人は所有したいという気持ちが強いのでしょう。それを“借りる”という需要がどこまであるのでしょう。レンタカーは移動や運搬という手段に需要がありますが、時刻を知る手段ならスマホで十分。元々ビジネスモデルとして成立しているのでしょうか。
• 山邊 昌太郎

  一社）広島県観光連盟（HIT） チーフプロデューサー　兼　常務理事事業本部長

  ・2024年03月07日

  こんな胡散臭いサービスに、よく高級腕時計貸し出すな…というのが、正直な感想。
  個人できちんとリスク管理するレベルの話では？とも思う。
• 青木 真也

  格闘技選手 ONEFC , DREAM , 修斗チャンピオン

  ・2024年03月07日

  海外逃亡先がドバイが主流になっているのは時代を感じます。最初から破綻を視野に入れたサービスは悪意しかないと思うのですが、それでも一時的な利益のためにやろうとするマインドがイマイチ理解できません。