放射性物質含む水漏れる、福島 220億ベクレルか、第1原発

コメント

選択しているユーザー

• Iida Ayumi

  ブランドマネージャー

  ・2024年02月08日

  こーゆータイトルの記事って結局タイトルに意味をなさなくて嫌い。
  ノームがいくつとか、比較すべき競合がいくつとかないと、出す意味なくない？

注目のコメント

• 武貞 秀士

  拓殖大学大学院 客員教授

  ・2024年02月07日

  何でも大袈裟に目立つように発信してナンボという風潮が蔓延しているから、科学者がキチンと解説しているのを読みたい。
• 河野 陽一郎

  この記事だと煽りたいだけのように見えます。
  
  220億Bqとありますが、ベクレルは一秒間に壊変する原子核の数。
  放射線の種類やエネルギーは関係なく、人体や環境に対して使用する単位ではないですよね。
• 真鍋 拓也

  Gecipe Inc. Founder, CEO

  ・2024年02月07日

  タイトルに「敷地内に」もつけるべきでしょう
  
  国民の関心はどこに漏れどれほど影響があるか、なのだから、それを書かないのは「海に漏れた」とミスリードさせたい意図が薄ら見えます。