被災者ら「避難所ガチャ」と嘆き 食事や設備、支援に格差
コメント
選択しているユーザー
ガチャガチャうるさいですね。
こんなん記事にするんかいというのは置いといて、通常のガチャは選べないけど住む場所は選べるし、自治体の予算を将来の備えに使うことは投票などで動かせます。
全然ガチャじゃなくて自分達の選択ですから。
人に文句言わんと受けられる支援にありがたみを持ったり、次からはこういう政治家に投票しようとか思ってもらいたいものです。
てか、熊本地震経験してますが、そんな隣の芝は青いみたいな感情抱いたことありませんけどね?
1の声を100みたいに言う記事書くのもどうかと思います。
注目のコメント
>SNSでは、当たり外れがある状況を「避難所ガチャ」と嘆く書き込みも見られる。
SNSで見かけた被災者かもわからない、嘆いているのかネタなのかも判断せずに作り上げたフェイクニュースといっていいレベルの記事でしょう。
>展示館で暮らす輪島市の40代女性は「隣なのにこんな格差があるとは…」と肩を落としていた。
唯一取材したっぽい感じで書かれているけど、取材しているなら『SNSの書き込み』を元ネタにしたのは何故?
実際の被災者からはその声が無いのか、まともに取材はしていないかのどちらかでしょう。
署名が無く元ネタがあやふやなニュースは全てフェイクニュースと思って見た方がいいと思います。このガチャという言葉は与えてもらう前提の意識が見えてあまり好きになれません。もちろん過酷な環境下で過ごされている方がストレス発散で言われているケースもあるでしょうが。
格差の存在を報道し改善に向けて粛々と進めていくこと自体には賛成ですし、避難所で過ごされている方も贅沢は言えないからと過剰に我慢せずに要望を上げていただきたいとも思います。現実的にどう改善していくべきかは課題として。
(問題がないとは思いません。体育館で避難場所として妥当か、などの問題もありますし。)
何でもかんでもガチャで例える風潮は流石に良くないと思います。親ガチャに配属ガチャ、等などなど…。
避難所ガチャって…。