• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

松本人志氏の提訴に関して「週刊文春」編集部がコメント

文春オンライン
184
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


選択しているユーザー

  • 文春のやり方が正しいとは思わないし事実なのかも分からないけれど、訴えられてもどんなに世間から叩かれても嫌われてもそれでもめげずに他のメディアが叩けない人たちのことを書き続けてるのはまじで凄すぎるメンタルと思う。


注目のコメント

  • 電機メーカー 主幹

    文春の記事が事実かどうかは別にして、「女衒」「上納」といった言葉は本当に当事者から取材したワードなのかは個人的には疑っています。

    誇張表現ではないのでしょうか。

    そのワードを選んで記事にするのは本当に品がないと思います。


  • メーカー勤務

    興味のない記事を開いて、わざわざ「興味ない」とコメント残す人のほうが、文春買う人より理解できないです。芸能に興味を示さないって、そんなにカッコいいんですかね。

    今回の件は、単なる芸能人のスキャンダルではないと思ってます。社会的影響力のある方の事件かもしれないので、結果が白であろうと黒であろうと、テレビ、メディア、芸能界、様々なところに影響があるはずです。NPだろうとYahoo!だろうと社会的関心のあるニュースは配信するべきだと思います。

    ヤフコメは匿名故に本音が見られますが、こちらは実名故に優等生コメントが多い印象です。

    芸能に興味を示さないことが高尚な人物だとは思えません。

    松本氏にも文春にも肩入れしませんが、わたしはこの件の結末が本当に興味あります。


  • 週刊文春の筋書き通りに進んでいるように感じます。
    裁判になれば、また文春のネタが増えて雑誌が売れます。

    週刊文春は名誉棄損の損害賠償を払っても、十分お釣りがくると読んでいるのでしょう。(知らんけど)

    ちなみに、弁護士さんによると名誉毀損で認められる損害賠償金の目安は、数十万円から数百万円程度だそうです。

    ただ、今回のように芸能人などの場合にはイメージの低下が仕事の減少に直結する可能性があるため、賠償金も高額となる可能性があるとのこと。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか