SBI証券｢IPO初値操作｣の処分が残した2つの宿題

コメント

注目のコメント

• 齋藤 正勝

  株式会社ミンカブ・ジ・インフォノイド　東G(4436) 副社長 COO

  ・2024年01月17日

  保険業界は代理店強く収益力もあり独立性担保出来てますが、証券界はIFA弱く所属証券側の方が強く確かに独立性疑問あります。
  証券IFAビジネスは、仕組み債問題もあり(そもそも)手数料ゼロ化はじめ収益モデル岐路にあると思います。
• 塚本 俊太郎

  金融教育家

  ・2024年01月17日

  この記事で指摘されている通り、IFAが顧客にIPO銘柄を買うように勧誘したのも問題です。元来、顧客の立場にたってアドバイスをするはずのIFAが証券会社のいいなりになっていて、IFAのI（Independent）が達成できていないということですね。IFAの実名を公表して、何らかの勧告をするべきではないでしょうか。
• 佐野 椋耶

  法政大学大学院 / 機械工学専攻 NewsPicks Curationインターン

  ・2024年01月17日

  ネット証券最大手のSBI証券に対し、金融商品取引法に基づく業務停止処分を行いました。IPO銘柄に関し、勧誘を伴う上場日の売買受託業務を1月18日まで禁止しますが、SBI証券の業績への影響はほとんどな意図のことです。